Transparenta sa fie!

Acum ceva ani, cand eram la Netbridge/Boom iar Vivi era un tanar pasionat de online lucrand la un proiect, Doizece.ro, in care credea mult, asa, acum cativa ani aveam cu el discutii dese legate de transparenta pe care o practicam la Boom. Problema lui era legata de contractele cu suma garantata (siteul primea o suma garantata lunar, indiferent de vanzarile realizate de regie pe acel site – metoda „patentata” de mine pe piata romaneasca) si de lipsa de transparenta practicata de regie.

Eu ii explicam ca siteul isi primeste suma lunara luandu-si de pe cap grija monetizarii, el imi spunea ca poate regia castiga mai mult decat ii da siteului, mult mai mult, eu ii spuneam ca regia isi asuma riscul sezonalitatii si al cash flow-ului, el imi spunea ca siteul trebuie sa stie cat produce luna de luna. Nu ne-am inteles atunci, fiecare avea dreptate in felul lui, el si-a mutat siteul la Arbomedia, apoi l-a vandut Neogenului. Si s-a angajat la Google in toamna lui 2005.

Au trecut aproape 7 ani de la discutiile noastre, insa mi-am adus aminte imediat de ele. Astazi Google domina segmentul publicitatii online cu aproape 50% din piata, AdSense-ul ruleaza pe milioane de siteuri/bloguri etc, practicand o politica lipsita de transparenta in ceea ce priveste procentul veniturilor pe care-l pastreaza/il platesc partenerilor. Abia luni au anuntat ca 32% din venituri il pastreaza ei, restul de 68% ajungand la siteuri. E un inceput, insa, apropo de discutiile mele cu Vivi, diferenta e data de faptul ca AdSense nu-ti garanteaza nimic decat daca esti foarte mare (vezi dealuluri facute cu AOL sau Myspace).

GoogleTV, my 2 cents

spre deosebire de esecurile din ultima vreme (putem incadra Buzz la esecuri?) e foarte probabil ca Google Tv sa fie un succes. De ce?

1. pentru ca azi avem foarte mult continut video in online (vedeti statisticile YouTube), deschiderea televiziunilor si studiourilor pentru a-si muta continutul video in online e mare spre foarte mare. WebTV, AOLTv sau MSNTV au aparut mult prea devreme, intr-o piata care nu exista (chiar si dealul Time Warner – AOL a fost facut mult prea devreme, ma rog, sau mult prea tarziu tinand cont de Bubble 1.0);

2. pentru ca se bazeaza pe search, iar Google stie toate preferintele voastre in materie de video, stie cine cauta „Lost, ultimul episod”, stie cine cauta „clipul funny cu maimuta”, stie cine cauta „golul marcat Hagi la Real Madrid” –> stie piata, dimensiunea ei;

3. pentru ca au deja parteneriate incheiate, pentru YouTube, cu marii producatori de continut video (atat videoclipuri cat si filme) iar extinderea acestor parteneriate va fi usor de negociat;

4. pentru ca studiourile nu mai fac bani din dvd-uri –> presiunea asupra controlului pirateriei va fi enorma in urmatorii 2 ani –> folosirea internetului ca mediu de distributie (VOD si toate formele) va creste rapid pentru a acoperi pierderile din (ne)vanzarea dvd-urilor –> Google poate fi partenerul potrivit atat din punct de vedere tehnologic (vezi Vevo.com) cat si al monetizarii;

5. pentru ca in publicitatea tv sunt, inca, cei mai multi bani, mai multi (mult) decat in online, iar Google trebuie sa aibe o felie (cat mai mare) din aceasta „placinta”;

Prima „industrie” care moare in print (.ro)

e gamingul + IT-ul. Au disparut pe rand PcMagazine, PcGames, Computer Build, XtremPc iar azi am aflat ca Chip si Level sunt de vanzare dupa ce au avut pierderi de 200,000 euro anul trecut si vor avea pierderi si anul acesta.

Totul se muta in online unde Computergames.ro bate spre milionul de useri unici, Go4it.ro a depasit 600,000 iar Chip.eu se apropie de jumatate de milion.

Care credeti ca va fi urmatoarea „industrie” ce va disparea din print?

Investitii, investitori, Venture Connect

Alaturi de Radu Georgescu, Marius Ghenea si Dragos Roua fac parte din Advisory Board pentru Venture Connect, o initiativa a celor de la Biris Goran, casa de avocatura implicata, printre altele, in tranzactia eJobs-Tiger.

Ce este si ce vrea Venture Connect?

– un loc in care antreprenorii (atat cei in cautare de seed money cat si cei care vor investitii mai serioase) si investitorii (business angels sau fonduri de investitii) se intalnesc, discuta, analizeaza

– sa puna la aceeasi masa antreprenorii si investitorii, sa le faciliteze dialogul, sa sustina investitiile in online/IT

Daca aveti un proiect pe care doriti sa-l prezentati mergeti pe site si aplicati, o puteti face pana pe 30 mai, evenimentul urmand a avea loc pe 10 iunie.

Inca o tranzactie in online, GED cumpara paravion.ro

Fondul de investitii GED (ex actionar in PcNet, actionar la agentia de turism Happy Tour) a achizitionat Paravion.ro, siteul de rezervari bilete de avion. Detalii in ZF

Neogen a pierdut 1 milion euro in ultimii doi ani

De azi din ZF, Neogen a pierdut 1 milion euro in 2008 + 2009 bani ce vor fi insa recuperati in acest an dupa spusele lui Calin Fusu, Directorul General si actionarul majoritar. N-am inteles totusi cat a fost cifra de afaceri anul trecut, 2 milioane euro sau 1.3 milioane euro.

Telefonul Google si reclamele „soptite” in ureche

noul Zf.ro

e online de azi, Zf.ro, sper sa va placa.

thx colegilor de la ZF pentru sprijin, lui Cosmin (coordonare), Dragos (design), Razvan (html) + echipa lui Adu (Iura, Ciprian si Ionut) pentru implementare.

Am citit, mi-a placut (17 Mai)

– The Big Game, Zuckerberg and Overplaying your Hand (Calacanis.com)

– The Future of TV is……TV (Mark Cuban) + The Future of TV: 5 Lessons for Mark Cuban (NewTeeVee)

– Are Mobile Ads the Next Big Thing? Maybe Not (WSJ)

– Nokia’s Biggest Problem? Symbian. (Digital Daily)

– Pressure Grows on Spain to Curb Digital Piracy (NYTimes)

– Google: Yo, I Got Yer Office 2010 Upgrade Right Here (Digital Daily)

– A Milestone for Internet Ad Revenue (For the first time, marketers spent more in 2009 on Internet advertising than in magazines – NYTimes)

We are evil

1. Timp de trei ani de zile am colectat date private despre siteurile vizitate de useri prin intermediul conexiunilor wireless;

2. Am incercat sa va prostim, trebuia sa o facem, Facebook creste ca naiba;

3. Niste fraieri din Germania, Data Protection Authority(DPA), nu au crezut ce v-am spus;

4. In concluzie trebuie sa recunoastem, stim ca ne veti ierta