Archive for the ‘Mobile’ Category

Opt despre achizitia WhatsApp de catre Facebook

1. La 19 miliarde USD (16 + 3) este cea mai mare tranzactie ce implica playeri de internet de la deal-ul AOL – Time Warner. Care s-a intamplat in 2000, adica acum 14 ani.

2. Este o tranzactie defensiva pentru Facebook, la fel ca si Instagramul. Explicabila cand aproape 50% din business e generat de mobile, explicabila tinand cont ca Facebook vrea sa domine aplicatiile mobile si tot ce inseamna „messaging”.

3.

4. Facebook a platit aproape 10% din valoarea sa pe WhatsApp. E mult? Posibil dar daca ne uitam la punctul 3, Facebook a platit 10% din valoare pe aplicatia mobila cu cea mai mare crestere si pe un business (pentru ca are un model de revenue) care are sanse mari sa atinga 1 miliard de useri mai repede decat a facut-o Facebook. E mult? Posibil daca ne uitam la venituri, s-a platit un multiplu de x950 din venituri. Putin daca ne uitam ca cei de la WhatsApp au avut o strategie de crestere si nu s-au concentrat pe monetizare. E mult? Posibil daca ne uitam ca s-au platit +40 de dolari pentru fiecare user de la WhatsApp. Putin, daca ne uitam ca fiecare user de pe Facebook este „evaluat” la +140 dolari.

5. Sunt +450 milioane de useri pe WhatsApp, aproape jumatate din cati are Facebook, iar +300 milioane dintre ei sunt activi zilnic.

6. Facebook a cumparat si o echipa de ingineri/programatori remarcabila, 32, adica ~ 14 milioane useri/programator.

7. Exista un downside in toata aceasta tranzactie, WhatsApp a aparut si a crescut rezolvand o problema majora, costul mare al sms-ului/datelor (mai ales in roaming sau intre persoane aflate in tari diferite), cost care in timp nu a scazut (la sms) desi cantitatea de mesaje „schimbata” zilnic a crescut mult in ultimii ani. Estimarile vorbesc de 27 miliarde mesaje transmise zilnic pe WhatsApp, cam cat se trimit in toate retelele de telefonie la un loc. E posibil ca aceasta „gaura” lasata de playerii din telecom sa fie „astupata” in perioada urmatoare prin generalizarea pachetelor gen „all you can sms” ceea ce ar duce la renuntarea folosirii WhatsApp.

8. WhatsApp la 19 miliarde USD inseamna sau ar trebui sa insemne o valoarea mai mare pentru BlackBerry (care are vreo 80 milioane useri de BBM si are o capitalizare de +4 miliarde USD) sau Apple (care are cateva miliarde de iMessage-uri pe zi).

Sapte despre vanzarea Motorola Mobility catre Lenovo

Google a anuntat azi noapte vanzarea, pentru 2.91 miliarde USD, Motorola Mobility catre chinezii de la Lenovo, cateva comentarii, la cald:

1. Google a platit 12.5 miliarde USD pe Motorola Mobility, la prima vedere pare un minus de +9 miliarde (matematica e simpla) asa cum am vazut titrat, mare, intr-o stire pe Adevarul. Nu e chiar asa, Motorola avea 3 miliarde cash in banca la momentul achizitiei si inca 1 miliard de recuperat din taxe, adica vreo 4 miliarde USD. Ceea ce inseamna ca a platit 8.5 miliarde USD. Dupa achizitie Google a vandut divizia set-top box pentru aproape 2.4 miliarde USD, raman 6.1 miliarde. Lenovo va plati 2.9 miliarde ceea ce inseamna ca, dupa ce tragem linie, Google are o „pierdere” de 3.2 miliarde USD.

2. Care nu e pierdere pentru ca Google isi pastreaza patentele preluate la cumparare (le va da dreptul celor de la Lenovo sa le foloseasca) –> Google a platit 3.2 miliarde pe patente, initial evaluate la + 5 miliarde USD la momentul achizitie. Valoreaza aceste patente +3 miliarde USD? Greu de spus astazi cand singura informatie certa este ca un judecator a respins evaluarea de 4 miliarde USD in procesul pe care Google l-a intentat celor de la Microsoft + nu stim cat de mult aceste patente protejeaza Androidul de atacurile Apple/Microsoft (sa nu uitam declaratiile de la achizitia Motorola, am cumparat-o pentru a proteja Androidul).

3. Google „finanteaza” achizitia Nest cu banii de pe Motorola. De fapt incerc sa spun ca Nest valoareaza mai mult decat Motorola, adica o companie de termostate > o companie de telefoane mobile :)

4. Google isi rezolva problema cu Samsung (in special) si ceilalti parteneri care utilizeaza Androidul. Toata lumea (citeste „producatorii de telefoane mobile care foloseau Android ca OS) percepea Google, cu Motorola in curte, ca un competitor, nu mai e cazul acum cand Motorola va ateriza in curtea celor de la Lenovo. De altfel, acum doua zile, Samsung a anuntat un acord pe 10 ani cu Google:

Samsung Electronics Co. and Google Inc. have signed a long-term cross-licensing deal on technology patents that cover a broad range of areas, the South Korean company said Monday in a statement. Without going into specifics, Samsung said the agreement will cover both the two companies’ existing patents and those that will potentially be filed over the next 10 years.

5. In relatia love/hate cu Samsung, Google mai trage un loz important, intareste un competitor al sud coreenilor. E clar ca Samsung este cel mai important partener Google pe Android, cel mai important = cel mai puternic, vanzand Motorola catre Lenovo (chinezii au in spate o integrare cu succes a laptopurilor IBM) Google spera sa intareasca Lenovo in competitia cu Samsung. Tinand cont ca piata chineza este mare/foarte mare/enorma si in crestere, sansele ca Lenovo sa devina in anii urmatori cel mai important partener pentru Google sunt si ele mari.

6. Google scapa de un business care i-a adus doar pierderi si pe care nu a reusit sa-l opereze la nivelul asteptat de Wall-Street, in ultimele rezultate anuntate Motorola avea o pierdere de un sfert de miliar USD.

7. In sfarsit, Google isi rezolva partial o problema cu piata chineza (de unde a plecat acum 4 ani si unde multi producatori folosesc versiuni nelicentiate ale Androidului), iar Lenovo pune un cap de pod pe piata americana de telefoane mobile, win-win, toata lumea e fericita.

Bottom line, o alta tranzactie Google pe care presa nu a mirosit-o + inca o mutare care arata geniul lui Larry Page.

P.S. Toata lumea vorbeste astazi despre aceasta vanzare cand de fapt subiectul zilei ar trebui sa fie veniturile in crestere anuntate de Facebook :) Dar despre asta intr-un post separat.

Web-ul nu moare inca

iar graficul de mai jos arata f bine acest lucru, numarul de minute petrecut online din fata unui pc a ramas constant in ultimul an, creste timpul petrecut online prin consumul de mobil/aplicatii dar asta pentru ca a crescut numarul de ore/zi in care suntem permanent conectati, nu pentru ca am sta la birou si am naviga de pe mobil in fata pc-ului.

Sursa

Un sfat bun

Any advice for young journalists entering the industry?

I would tell them quality over quantity, which is one of the biggest sins on the web, particularly today. I would tell them that it is enormously important to earn the readers’ trust by being ethical, another problem that some websites are guilty of. I would tell them to keep in mind who your reader is. Never talk down to that reader.

De aici

„Fear and uncertainty”

Recently on a panel moderated by Dean Bubley during the ITU Telecom World in Bangkok, I commented how non-innovative Telefonica really was, as aquisitions are not innovation and referred to Jajah as „two servers in a broom closet connected to a few Tier One networks” at their time of acquisition. It looks like I wasn’t that far off as shutting down a $200 million dollar purchase rivals the BT purchase of Ribbit for over $100 million dollars, which BT has basically wound down after buying the company for what was to be six services BT had on their roadmap, but never executed on either.

These two failures demonstrate the difference between Google, Microsoft and Apple who buy strategically, while old line telcos buy out of fear and uncertainty.

De aici.

Ce am citit despre Nokia – Microsoft

Microsoft cumpara divizia de mobile Nokia

Intr-un comunicat sec de acum cateva minute (incredibil cum, pe fondul retragerii lui Ballmer, stirea nu a rasuflat) Microsoft a anuntat ca a achizitionat intr-o tranzactie 100% cash divizia de Devices & Services de la Nokia. Microsoft va plati 7.2 miliarde USD, suma ce include si preluarea tuturor patentelor aferente. Huge.

„Ma-ntelegi ce vreau sa spun?” *

Doua grafice, ambele de la eMarketer:

1. Mobile advertising in SUA, 2011-2015

2. Digital advertising in SUA, 2011-2015

* – copyright Gigi Becali, nu stiu anul

Apple vs Samsung, faza pe judete

Date pentru Q2:

– smartphone-uri vandute, total piata: 230 milioane, crestere de 47% fata de Q2 2012, reprezinta 59% din total piata telefoane mobile

– Samsung a vandut 76 milioane, crestere de 56%, peste cresterea pietei

– Apple a vandut 31.2 milioane, crestere de 20%, sub cresterea pietei

– Cota de piata Samsung: 33%, in crestere de la 31%

– Cota de piata Apple: 14%, in scadere de la 16%

– LG e pe locul 3 (12.1 milioane), ZTE si Huawei sunt pe 4 si 5 (11 milioane)

– Pentru prima oara Samsung face mai mult profit decat Apple din telefoane, $5.2 miliarde Samsung vs $4.6 miliarde Apple

Top 10 mobile :)

Cam asa arata acum top 10 mobile care acceseaza acest blog:

iPhone-ul si iPad-ul sunt la acelasi nivel iar impreuna inseamna ~52% din total accesari de pe mobil.

Cam asa arata anul trecut, aceeasi perioada, top 10 mobile care au accesat acest blog:

Dau un bax de bere (la alegere) cui ghiceste (sau e pe aproape) cat reprezentau iPhone + iPad acum un an :)