Trafic.ro trece pe bani

” Imediat ce un membru al echipei noastre aproba site-ul dumneavoastra, veti putea efectua si confirma plata taxei anuale de membru in valoare de 10 EUR (platibila prin SMS), in interfata de administrare a contului Dumneavoastra.”

de aici. deci 10 euro, plata prin sms, nu e clar daca e o taxa pt toate siteurile sau doar pentru cele noi inscrise, probabil ca va exista o comunicare pe subiect din partea lor.

thx C.

43 Comentarii
  1. Lucian says:

    Se pare ca da, trafic.ro incearca o monetizare pe timp de criza. Sunt curios cati dintre cei mici vor plati pentru abonamentul trafic.ro ?
    Suma e rezonabila, dar tinand cont de faptul ca au iesit foarte multi “jucatori” trafic.ro devine irelevant si prea putin credibil.

    Apropos de Google : faptul ca Google este in crestere (chiar daca profitul a scazut) e un semn ca industria a supravietuit socului. Valul mare de criza “IT” a trecut in US si cred ca de acum urmeaza urcusul… Incet dar sigur.

  2. […] Orlando anunta ca trafic.ro devine un serviciu platit. Conform informatiilor din pagina de inscriere din trafic.ro, taxa va fi de 10 EURO, platibila prin SMS. Serviciul de plata folosit va fi MobilPay. […]

  3. Dan says:

    Interesant, si eu sunt curios, chiar am vazut acum si vroiam sa vad daca a mai aflat cineva de asta :))
    Are dreptate Fusu ca nu dormi niciodata!

  4. Florin says:

    Pai vor incerca sa repozitioneze serviciu mai spre partea de analytics
    nu vei plati sa vezi pe ce loc esti ci mai degraba informatii statistice gen GA

    sa vdm daca vor fi mai buni ca GA.

  5. […] aici, via Orlando. Tags: trafic | This entry was written by Simple, filed under Personal and tagged […]

  6. […] Pe bani bineinteles. 10€. Tags: Romania, Romania, trafic, Web […]

  7. Anul says:

    10 euro nu este o suma, acum depinde pe ce perioada sunt valabili cei 10 euro – Saptamana – Luna – An – Tot timpul

    Comparativ cu SATI, este o suma derizorie, dar hai sa vedem ce se va intampla, romanul scoate foarte greu banii din buzunar mai ales in perioada asta de regandire a cheltuilelilor.
    Cei mici, banuiesc ca se vor trece direct pe google analytics.

    Este normal ca un serviciu sa te coste ceva. Suntem obijnuiti cu FREE-uri, dar hai sa aceptam sa si platim pentru un serviciu online. Incet incet se duc gratuitatile toti incercand sa isi consolideze intrarile din vanzari de servicii.

    Si totusi sa constientizam si un lucru, si ei au cheltuieli mari pentru intretinerea acestui serviciu.

  8. Andrei Rinea says:

    Foarte bine punctat Anul.

    10 EUR este pentru un an (sic) intreg.

    Romanul e obisnuit cu punga gratis din supermarket insa 🙁

  9. Marian Sar?u says:

    Cred c? este o masur? de criz?. Cu cât au mai multe site-uri de monitorizat cresc costurile lor. A?a câ?tig? de doua ori: prin tax? ?i prin reducerea costurilor (dac? vor pleca mul?i din cei mici).

  10. Nu stiu daca e o idee foarte buna mai ales cat timp Google Analytics e gratis. Cred ca ar fi fost mai bine sa ofere statistici suplimentare optional pentru aceasta taxa 😉 Una e un cont premium cu 10 euro (poate si mai mult) si alta e o inregistrare platita 😉

  11. Cand aplici o taxa pentru ceva care pana acum era gratis, ar trebui ca aceasta taxa sa reflecte o anumita crestere a calitatii. Mai ales pe timp de criza.

  12. Rain BLOG says:

    Trafic.ro vrea bani pentru servicii…

    Am observat în contul de pe Trafic.ro c? au ap?rut trei butoane noi:
    “Fromular de plata”, “Istoric de plati pentru site”, “Istoric de plati pentru user”
    Deci asta înseamn? c? Trafic.ro vrea BANI pentru servicii…

  13. Florin says:

    Din cate stiu se vor adauga statistici noi, au planuri mari

    Aceasta ‘taxa’ nu cred ca poate fi considerata masura de criza sau acoperire din cheltuieli este mai degraba un test de piata.

    cine poate sa creada ca 10 euro pe an * n site-uri acopera vreo cheltuiala . . .
    poate doar cheltuiala cu paza si femeile de serviciu din nch 🙂

  14. Mili says:

    Adaugarea de servicii noi nu va compensa exodul imens de trafic de pe trafic.ro .Chiar si in conditiile actuale, suprematia trafic.ro e serios zdruncinata. Personal cred ca taxa de 10e/an vine intr-un moment extrem de prost. Poate ar fi trebuit sa incerce inainte de asta un boost de credibilitate. Capitol la care scartaie din incheieturi.

    Imi imaginez ca nu ar fi dificil un sondaj printre net-business-urile serioase, pentru evaluarea propriei credibilitati in piata.

    Nu fac altceva decat sa deschida MAI LARG usa pentru Analytics si/sau BRAT.

  15. Dan says:

    Florin,

    asta in cazul in care calculele lor facute pe numarul de site-uri de la care vor sa ia acesti bani nu va scadea in urma aflarii minunatei vesti 😉

    la aflarea vestii cel putin 10 insi mi-au zis ca vor trece clientii lor pe GA…
    sau poate ca asta urmareste de fapt trafic.ro…hmm..:))

  16. Marian Sar?u says:

    52.485 site-uri x 10 euro = 524.850 euro/an – asta este pur teoretic, dac? nu renun?? nimeni.
    43.737 euro/lun? – cred c? este destul… 🙂
    Plus banii din publictiate, ies bine… 🙂

  17. […] a celor de la BestJobs (din punctul meu de vedere o încercare foarte neinspirat?) aflu de la Orlando c? Trafic.ro devine un serviciu […]

  18. adi says:

    pe sistemul cat e halatul cat e: scoate baniii!

  19. […] Orlando am aflat c? serviciul trafic.ro a pus o tax? de 10 €/an/site înscris. M-am logat de […]

  20. […] vine cu o intrebare destul de interesanta; daca acest lucru o sa fie valabil doar pentru site-urile nou inscrise, sau […]

  21. Ce hazliu, de parca chiar exista fraieri care sa le plateasca lor un domeniu, cand exista servicii mult mai bune, gratis, ca sa nu mai vorbim de logurile serverului.

    Noapte buna trafic.ro

  22. oglinjoara says:

    Este o idee foarte buna. Nu cred ca puteau face o miscare mai buna in circumstantele actuale.
    Trafic.ro a pierdut statutul de top al site-urilor romanesti, astfel nu-i pasa daca dupa o vreme vor iesi 30% de site-uri care nu vor mai vrea sa plateasca. Pentru ceilalti care raman pot dezvolta mai departe acest tool de trafic.

    Problema care ramane este discutia dovedita sau nu despre cuvinte cheie si site-uri la cheie.

  23. palconi says:

    Trafic.ro isi da o palma dupa cele pe care le-a primit in ultima vreme.
    Acesta masura este total neinspirata in aceste momente de criza.
    Toti zicem ca este putin 10 euro pe an insa ati vazut ce sa intamplat cu pungile din supermarket-uri.

  24. Mirel says:

    NCH ramane fara banii de la pensionari si pune presiune pe site-uri. Saptamana asta doua site-uri de-ale lor au inceput sa perceapa taxa. Mai intai imobiliare.ro, a cerut 5 euro de la particulari pe un anunt, iar acum Trafic.ro. Ambele risca isi distrug un mit, frumos conturat in timp.

  25. kevinro says:

    Neinspirata miscare. Este la fel de neinspirata ca deschiderea t3 in paralel cu lansarea Google Analytics, din urma cu cativa ani.

    La ora actuala cel mai de pret bun al trafic.ro, pe care ar putea cu adevarat cere bani (si li s-ar da!) sunt statisticile pentru cuvinte-cheie, si in general tot ce tine de referintele web. S-ar putea vinde statistici cu trenduri de cautare. Etc. Ori, ca sa ai o baza relevanta pentru asa ceva ar trebui sa tii in curtea ta cat mai multe site-uri, nu sa le indemni sa renunte la serviciul tau. Cei care fac marketingul la trafic.ro merita un premiu de genul “lingura de lemn” sau “zmeura de plastic”.

  26. Bebe says:

    Miscare foarte inteligenta, trebuia facuta cu mult timp inainte. Iar cei 10E cred ca se datoreaza strict limitei maxime admise de MobilPay. Suma este derizorie pentru un an, cred ca in curand ar trebui sa isi organizeze un alt mod de taxare pentru site-urile mari, cu taxe corespunzatoare.
    Este rizibila indignarea celor care declara ca nu vor sa plateasca 10E/an si se muta la GA. Cine i-a impiedicat pana acum sa faca asta ? Cerinta de a avea totul pe gratis si la nivele de calitate impecabile este absurda.
    Este firesc sa se renunte la cei care isi inscriu x site-uri ce isi fac trafic reciproc, pline de add-uri de la google in speranta ca vor castiga cativa EURO prin trick-uri jalnice si furt de continut de pe alte site-uri. Acestia nu vor plati niciodata nimic, este dreptul lor sa fure si sa castige bani, ca doar AU SITE-URI !!! Daca cineva le cere o suma, cat de infima pentru un serviciu – e grav, trebuie desfiintat 🙂
    E firesc sa se faca o selectie (mai ales prin plata serviciilor), acest lucru permitand atat prin numarul mai redus de site-uri cat si prin incasarile realizate sa dezvolte noi facilitati pentru cei care sunt dispusi sa plateasca.

    Ca sa evitam mesaje aiurea – nu sunt parte din trafic.ro, de peste 8 ani de cand folosesc serviciile lor i-am injurat de nenumarate ori, dar trebuie inteles ca nimic nu poate fi oferit gratis la infinit atata timp cat este vorba de servicii pentru care se solicita functionare 24/24 la standarde impecabile. Cine crede ca monitorizarea a cca 75,000,000 afisari pe zi este o chestiune usoara si care nu presupune cheltuieli substantiale… nu are de ce sa isi dea cu parerea referitor la decizia celor de la trafic.ro

    Sper insa ca odata cu introducerea taxei si reducerea numarului de site-uri monitorizate trafic.ro sa munceasca intr-adevar pentru oferirea de servicii mai bune, sa renunte la tampenia (dupa parerea mea) cu statisticile private si bineinteles sa isi regandeasca strategia de acceptare a mizeriilor de reclame care de multe ori streseaza mai mult decat o taxa de 100E/an 🙂

    Ca idee: nu s-ar putea introduce o taxa suplimentara si pentru a vedea trafic.ro fara reclame ??? 🙂

  27. lovingvama says:

    Cât timp trafic.ro are reclame, nu e gratis. În plus, de cât timp exist? serviciul, au mers cumva în pierdere?

    @Bebe: Gândirea ta… m? cam uime?te. De ce crezi tu c? statisticile private sunt o prostie? E ca ?i cum o statistic? a performan?elor tale sexuale ar fi disponibil? oricui. Sunt chestii pe care nu trebuie s? le ?tie toat? lumea. Nu au de ce s? le ?tie 🙂
    Eu zic s? te angajezi la ei, cred c? i-ai b?ga ?i mai tare în c?cat! :))

  28. Bebe says:

    🙂 lovingvama… ma dezamagesti. Ai probleme referitoare la ce mentionezi in postul tau si esti obisnuit sa le ascunzi ? Degeaba, cea care va ajunge sa le testeze oricum le va sesiza 🙂 E mai corect sa ii spui ca ai probleme de acest gen inainte sa o lasi sa viseze la o seara placuta, poate vine gata “echipata”, ca sunt destule magazine de profil pentru asta (daca mai vine). Eu nu am de ce sa ascund nici statisticile site-ului, nici performantele sexuale 🙂 Stau bine la amandoua.

    Statisticile private pe trafic.ro au aparut in momentul in care cativa “baieti destepti” au vrut ca multimea sa nu vada ca x site-uri cu cresteri spectaculoase (din care unele se mentin la cote inalte si acum) de fapt nu “se hranesc” decat cu redirectionari de pe alte site-uri. Chestiune valabila si in acest moment de altfel.
    E nashpa sa se vada ca de fapt 90% din vizitele unui site “de mare succes” vin de fapt doar de pe site-ul X care e tot al tau sau al companiei-mama (si unde au fost puse redirecturi ascunse), de pe un site XXX sau de gaming unde s-au platit ceva bani pt reclama etc. Asa ca “statistici ascunse” rules, iata ce site de succes am lansat !

    Si daca asta e acceptabil intr-o oarecare masura pentru site-uri apartinand de compania X, ia in considerare cati naivi platesc o caruta de bani pentru site-uri create de “jmecheri” pe platforme free si care taxeaza chestii gen “pentru YYY EURO iti garantam ZZZZ vizitatori in prima luna pe site-ul pe care ti-l realizam noi”. Bang, un pop-under pe rahaturile unde au conturi, nimeni nu vede de fapt site-ul, cumparatorul e fericit (ca nici el nu stie de unde ii vin asa-zisele vizite) dar vede ca are un site de succes, e fericit si ii recomanda mai departe pe “jmecheri”. Ca dupa 1-2 luni mai are 2 vizitatori pe luna e alta problema, banii i-a dat deja.
    Daca tie asta ti se pare OK… Eu ma retrag din discutie. Am avut deja suficienti clienti care nu intelegeau ce se intampla.

    Din nou, nu ma acuza(ti) ca ma ocup cu asta(realizare site-uri). Eu am doar un site mare si lat. Urat din cum spun multi, cu multe bube cum spun altii (si de care sunt si eu constient) dar exista de peste 9 ani si usor usor incerc sa il imbunatatesc.

    Este totusi un blog civilizat (stima Orlando), nu e cazul sa postezi cu limbajul din postul anterior.
    Incearca sa pui si tu la punct un site in care sa impui taxe (indiferent daca ai sau nu reclame – iar daca ai reclame doar din Google e clar, site absolut neinteresant), asteapta sa vezi ca sunt utilizatori care sunt dispusi sa plateasca pentru ceea ce oferi si abia pe urma da-ti cu parerea.

    Cu angajatul la trafic.ro si restul… iar esti pe langa. Sunt intre primii care au introdus taxare prin sms in RO acum ani buni… Si crede-ma, nu sunt nici pe departe unde crezi tu ca se ajunge prin asta. Incearca si tu daca ai ce sa-ti numere Nastase 🙂 Dar dupa postul tau stai prost rau la capitolul asta.

  29. lovingvama says:

    NU… aia a fost prima compara?ie care mi-a venit în minte. Oricum, cei care se laud?, de obicei se laud? degeaba 🙂 Dar nu asta era ideea.

    Tu ai dreptate despre ce zici, chiar nu am de ce s? te contrazic. Dar eu priveam din perspectiva de owner de site personal… e al meu, nu câ?tig niciun ban din el, îl între?in… de ce ar trebui s? intereseze pe altcineva ce e în ograda mea?

    Eu pe blogul meu nu am reclame, pentru c? am impresia c? pot s? câ?tig banii din alte surse decât blogul personal (pe care îl scriu pentru c? îmi place).

    Ca utilizator al unui site cu tax?, mi s-ar p?rea ofensator s? v?d ?i reclame. Dar e doar p?rerea mea. Poate altora le place.

    Eu n-am zis c? e o idee rea s? vinzi chestii, dar trebuie s? te gânde?ti: care este concuren?a, care sunt pre?urile, cum po?i s? fii competitiv…
    F?când aceast? analiz?, nu v?d de ce a? pl?ti trafic.ro.

    Vom vedea la sfâr?itul anului viitor cât de mul?i mai r?mân. Cu siguran?? vor avea cu unul mai pu?in. 😉

    Cât despre postul meu, n-ai în?eles nimic. Dar dac? te intereseaz?, probabil mâine am s? scriu un update, s? l?muresc pe toat? lumea 🙂

  30. Bebe says:

    Daca nu ar fi o chestie de care multi sunt interesati ti-asi propune sa discutam strict pe mail. Dar asa (si daca Orlando e de acord) cred ca e mai bine sa lamurim cateva chestii aici, citesc multi si cred ca e vorba din pacate de o chestiune care afecteaza intreg .ro -ul.
    Este stresanta atitudinea multora (inclusiv a ta) referitoare la “pana acum l-am folosit, dar e vai mama lui, da reclame, castiga bani, are intreruperi etc” dar a fost folosit “la greu” de majoritatea .ro-urilor. Pai daca nu e bun… de ce l-ati folosit pana acum ??? Si de ce daca pana acum, cu toate defectele a fost bun de folosit pe site (blog, site comercial, ce o fi) de ce acum daca trebuie platiti 10E/an trebuie sa il balacarim si sa il acuzam ???
    Faci ceva din placere ??? Fa-o, foloseste GA, alte sisteme, loguri proprii etc pentru tine, nu incerca sa te afisezi intr-un clasament bun sau rau pe care il face trafic.ro atata timp cat e gratuita contorizarea ca apoi sa arunci cu noroi in cel care ti-a fost de folos o perioada fara a-ti cere nimic in schimb.
    Chestia cu statisticile private a fost o opinie personala, poate iesita din contextul topicului si nu mai am de gand sa o comentez aici.
    Din punctul meu de vedere este o chestie de etica sa nu il acuzi pe cel care totusi ani de zile a oferit servicii gratuite multora (ca a castigat ceva din asta – treaba lui si felicitari). Inscrierea a fost si este este optionala, retragerea din sistem la fel 🙂
    Deci subiect inchis din partea mea.
    Repet pentru toti cei care ii acuza: faceti voi ceva de asemenea anvergura si mentineti afacerea in aceasta perioada fara taxe. Doar cu banii din reclama 🙂 BAFTA !

  31. […] Trafic.ro trece pe bani (miscare asteptata de multi), asa ca lumea incepe sa se intrebe daca merita sau nu cei 10 euro pe […]

  32. neuro says:

    povestea cu dezabonarea e o vrajeala. un link nefunctional.
    mie mi-au scris ca am si confirmat o efectuare de plata. interesant.
    eu nu stiu nimic despre asta. suma nu e mare, modalitatea lasa de dorit.
    10 euro pe an inseamna 0,02 centi pe zi, nesemnificativ, dar aici vorbim despre altceva. o miscare “romaneasca” clara. probabil a cumparat cineva siteul sau parte din el si vrea sa faca niste banuti. bishnitza cu utilizatori multi.
    eu de azi renunt la serviciile lor.

  33. Un pitic says:

    Parerea mea: taxa asta o sa va scoata de pe piata!La urma urmei sunteti un director web, drept ca primu director 🙂
    Dar nici siteurile de calibru nu cred ca vor plati sa ramana in trafic.ro, alea au pentru monitorizare sati, unde dau sute de euro 😉

  34. Andrei Rinea says:

    @Un pitic : te contrazici singur : “nici siteurile de calibru nu cred ca vor plati sa ramana in trafic.ro, alea au pentru monitorizare sati, unde dau sute de euro”. SATI e mai prost ca trafic si costa de zeci de ori (la propriu) mai mult. Nu o sa le convina SATI.

    Si eu prevad site-uri ce se vor intoarce din SATI in trafic.ro

  35. Un pitic says:

    @Andrei Rinea treaba cu SATI, am zis si eu ca e mai scumpa, ideea e cam acceasi pentru care sa zicem, SNP Petrom lucreaza cu auditori ca Deloitte, Ernst & Young sau PWC si nu cu Firma Mea de Audit SRL.
    Trafic.ro tot respectu in Romania, dar pentru un site din afara,care alege sa-si faca reclama in Ro,mai de referinta vor fi statisticile de la SATI.
    Asta intr-o ordine de idei, in alta, din vreo 50 000 de site-uri din trafic.ro 10-15% sunt subdomenii blogspot.com, go.ro .etc astea clar nu vor mai fi in trafic.ro si nici majoritatea site-urilor care au sub 100 de vizitatori pe luna nu cred ca vor plati aceasta taxa, foarte bine ai punctat tu mai sus “Romanul e obisnuit cu punga gratis din supermarket”
    Cu cat numarul site-urilor ramase va fi mai mic, si vizitele catre trafic.ro vor fi mai mici, deci nu va mai fi chiar un director de referinta.
    Eu spre exemplu, decat sa dau acesti 10eur sa fiu intr-o pagina oarecare in director, mai bine imi iau un link sponsorizat pe un site de referinta pentru site-ul meu, sau intr-un director care imi pune link-ul pe prima pagina a categoriei ori chiar pe prima pagina a directorului fara sa pun backlink pe site-ul meu si de unde beneficiez de un link cu page rank bun 😉
    E un punct de vedere, se poate si tu sa ai dreptate, acum nu da cu pietre 😛

  36. Andrei Rinea says:

    Da, adevarul e pe undeva intre.. Oricum trafic.ro va introduce periodic noi si noi servicii dupa cum se va vedea.

  37. dan says:

    traficul reprezinta si referinta pentru utilizatorii obisnuiti care doresc sa promoveze un produs, eu am un site cu un numar mare de vizite si vroiam sa il inscriu, folosesc analytics, dar pentru a-mi aduce publicitate pe site doream inscrierea in categorie.
    asadar am trimis mesaj, codul a sosit tarziu dupa ce sesiunea a expirat, am trimis mesaj la “suport” sa intreb cum pot rezolva problema, am dat datele, nr de telefon, codul obtinut, astfel incat sa imi activeze scriptul. dupa doua zile nimic. am trimis mail la support@trafic.ro, nici de aici nu am primit raspuns, au trecut 3 zile.
    na, acum nu zic ca s-au sfarsit zilele, daca tot este o taxa ar trebui sa fie totusi pe site o rubrica de contact, macar cu un telefon si un fax. 🙂 ca se mai strica una, alta

  38. dan says:

    1O euro merita sau nu merita? am site-uri mici, nu merita, iau din analytics informatiile necesare, am site-uri mai mari pentru care ma ajuta sa vand reclama, probabil as plati si mai mult, taxa va aduce multe schimbari.
    imi retrag din supararea, lucru bun la trei zile, contul este activ 🙂

  39. Dragos says:

    Ce e distractiv e ca nu mai au 52.200 de mii de situri ci 51.700 si le scade numarul de la o zi la alta, eu mi-am scos deja vreo 10 site-uri de la ei, asa preventiv 😀

  40. Andrei Rinea says:

    @Dragos : presupun ca le inscrii in SATI, nu?

Lasa un comentariu