Ipocrizia domnilor de la Gazeta Sporturilor

Faptele:

1. Prosport este singura publicatie din .ro care are ridicate acreditarile de catre clubul Steaua FC

2. Reporterilor de la Prosport (am trimis 4 reporteri + un fotograf de la Mediafax la Londra, cea mai numeroasa delegatie a unei publicatii din .ro) li s-au refuzat acreditarile la meciul Chelsea – Steaua, fiind scosi afara de la conferinta de presa si trecuti cu pixul pe lista acreditarilor la meci abia dupa interventia delegatului UEFA.

3. GSP are 3 acreditari la acelasi meci, jurnalistul Remus Raureanu + doua doamne/domnisoare, Simona B?lt??eanu ?i Iuliana Is?rescu. Ambele figureaza ca ziariste la Gazeta Sporturilor „de?i ele nu au semnat niciun articol ?i nicio ?tire în respectiva publica?ie” .

4. Pozitia GSP despre cele doua acreditari:

Contactat telefonic, C?t?lin Tolontan, redactorul ?ef al Gazetei Sporturilor, ne-a direc?ionat c?tre ?eful departamentului Fotbal Intern, Adrian Florea. Acesta din urm? a explicat astfel prezen?a celor dou? fete pe lista de acredit?ri pe care clubul Steaua le-a oferit la meciul cu Chelsea, de la Londra: „Sunt dou? angajate ale unui sponsor de la Chelsea, care ne-au ajutat pe timpul celor dou?-trei zile în care am fost prezen?i la Londra”. A?adar, fetele nu sunt ziariste la Gazeta Sporturilor, dar au primit acredit?ri la meci.

5. Cele doua doamne/domnisoare par a fi prietene, sunt conectate pe facebook asa cum se poate observa din print screenul de mai jos. Colegii care au fost la meci au confirmat ca Simona Baltateanu din print screenul de mai jos este aceeasi Simona prezenta langa ei la masa presei.

6. Iuliana Isarescu lucreaza la Futuresteps, a Korn/Ferry Company. Futurestep, asa cum apare pe siteul lor, „is the global industry leader in high-impact recruitment solutions; offering fully customized, flexible strategies to help organizations meet specific workforce needs.” Nici o legatura cu mass media sau jurnalismul, lucreaza in recrutare/HR. Colegii care au fost la meci au confirmat ca Iuliana Isarescu de la Futurestep este aceeasi persoana care a stat langa ei la masa presei.

7. Lista sponsorilor Chelsea FC o gasiti aici, pe langa Samsung si adidas sunt foarte multi parteneri/furnizori oficiali. Futuresteps nu se afla pe lista sponsorilor clubului din Londra. Ceea ce inseamna ca seful departamentului fotbal intern de la Gazeta Sporturilor, Adrian Florea, minte, cel putin una dintre cele doua nu este angajata unui sponsor al clubului Chelsea FC.

8. Trecerea celor doua doamne/domnisoare pe lista acreditarilor nu ar fi putut fi facuta fara acordul oficialilor echipei Steaua FC. Asta in timp ce adevaratilor reporteri, celor de la Prosport, li s-au ridicat acreditarile, au fost scosi de la conferinta de presa si abia au reusit sa fie acceptati la masa presei pentru meci, doar dupa interventia oficialului UEFA.

9. Marti, GSP-ul a atacat Protv/Sport.ro pentru ca ar fi suspendat un moderator, Costin Stucan, la ordinul Stelei, al lui Gigi Becali sau Mihai Stoica, iar a doua zi a dezinformat vorbind despre o demitere inexistenta. Btw, joi seara Costin Stucan apare intr-o interventie din redactia Prosport, atat la stirile de la Sport.ro cat si la stirile sportive de la StirilePro vorbind despre un material Prosport care trata felul in care oficialii Stelei au gestionat biletele pentru meciul de la Londra. Materialul, care acuza oficialii Stelei de complicitate la aceasta bisnita, atentie, joi seara, chiar inaintea meciului, il puteti citi aici. Interventia lui Stucan o puteti vedea aici.

10. Sa recapitulam: Prosport este singura publicatie care are acreditarile ridicate de Steaua FC, reporterii trimisi la Londra intra la meci doar dupa interventia oficialului UEFA, GSP acuza Pro-ul ca se face pres in fata lui Gigi Becali/Steaua in timp ce, cu ajutorul oficialilor Steaua FC, pune pe lista acreditarilor doua doamne/domnisoare care nu au nici o legatura cu publicatia respectiva/jurnalismul/presa. Mint cand sunt intrebati cine sunt cele doua!

15 Comentarii
  1. […] Ipocrizia domnilor de la Gazeta Sporturilor ; – situa?ia prezentat? este chiar dezam?gitoare pentru prestigiul unei redac?ii de la care m? a?teptam la ni?te standarde mai ridicate. Apropo, în România nu exist? pres?. […]

  2. Ion spune:

    Se pot compara cazurile? :)

  3. un muc spune:

    deci nu l-ati dat afara pe stucan? :)

  4. orlando spune:

    Nu, cred ca e evident asta din punctul 9 de mai sus.

  5. Perkele spune:

    De cand e treaba voastra pe cine trimite GSP la meciuri pe banii proprii? Pot sa trimita si pe femeia de serviciu, nu e decat treaba lor.

    Nu zic ca GSP ar fi mai breji, dar la ce mizerie de site e Prosport.ro, cu titluri senzationaliste catre stiri care nu spun nimic (mai ales in cross-promo-urile cu Gandul, Stirile ProTV si Sport.ro), n-ar strica un „ciocul mic si joc de glezne”.

  6. orlando.nicoara spune:

    Perkele, ai dreptate, nu e treaba noastra, pot trimite pe cine vor. Discutia era legata de acuzele lor vs comportamentul lor. Reciteste si daca tot nu intelegi, poate am fost prea subtil, iti voi explica maine.

  7. mihai spune:

    Stirea ar fi cu adevarat interesanta daca „ziaristii” de la Pro Sport (si din grupul Pro in general) ar fi cu adevarat ziaristi. Pana atunci noi astia care plangem cu dupa presa sportiva asa cum era odata si cum se face prin alte partzi (L’Equipe, Gazzeta dello Sport) stam si oftam pe margine. Se mai salveaza catziva ratacitzi de la Mediafax, pana or iesi si aceia la pensie sau vor fi restructuratzi pt lipsa de rating.

  8. Perkele spune:

    Orlando, m-ai pierdut la toata partea cu cine e prieten cu cine pe Facebook si cine a confirmat daca in realitate profiliul de pe Facebook apartine nu stiu cui. Te credeam mai serios. Si, apropo, e adevarat ca Stucan nu mai face emisiunea pe care o avea la sport.ro din cauza lui Gigi Becali?

    Si repet, Prosport.ro e o mizerie de site, am inteles ca pe print e un ziar mai decent, dar daca se continua cu titluri bombastice in cross-promo si articole cu „o sursa din vestiarul Stelei a dezvaluit ca”. Inteleg ca lumea e ahtiata acum dupa gunoaie de genul asta, dar e vina voastra ca voi i-ati obisnuit cu asta si o sa vina momentul cand o sa trebuiasca sa platiti.

  9. orlando spune:

    mihai,

    cand ai citit ultima oara Prosport-ul in print?

  10. orlando spune:

    Perkele,

    Sunt foarte serios, este si motivul pentru ca postul este foarte documentat. Altfel daca Prosport-ul este o mizerie de site te invitam sa cumperi ziarul, te asigur ca nu vei fi dezamagit.

    Si da, e (si) vina noastra, ne-o asumam, incercam sa o corectam.

  11. Perkele spune:

    Vina voastra, in general, adica si ProSport si Sport.ro si GSP sau Sport Total (si alte ziare defuncte), cat si tabloidele generaliste. Pe online inteleg ca vanati click-uri, ca publicitatea se vinde la nr. de unici, dar sincer sper ca publicul sa penalizeze genul asta de site-uri si de articole. Eu nu dau click pe stiri gen „Situa?ie f?r? precedent în Liga 1! Apelul disperat al unui juc?tor din timpul unui meci: „M? sufoc!” Ce a urmat te las? f?r? cuvinte” si mai ales pe mizerii gen „CROSS PROMO | Citeste mai multe pe stirileprotv.ro
    Radiografia care i-a f?cut pe medici s? exclame „Cum a fost posibil a?a ceva?!”. Ce a f?cut un român pentru câteva clipe de pl?cere” sau „Când preotul ?i-a l?sat privirea în jos a înghe?at: ”E o blasfemie adus? Domnului!” M?RE?TE IMAGINEA s? vezi de ce ace?ti miri au fost da?i afar? din biseric?”.

  12. dragos spune:

    @perkele nici ei nu ar face-o daca nu ar avea rezultate, adica acele clickuri.

    Parerea mea este insa ca atata timp cat nu ii afecteaza pe incasari, o sa faca asta mult si bine, pentru ca, iti repet, este o practica ce se vede in trafic.

    Iar daca au ajuns sa faca asta cu medifax si zf, alterand niste produse media decente de altfel, si in continuare reusesc sa impacheteze si sa vanda „premium” pe incasari din pacate nu exsita o solutie.

    Iar motivul este simplu – in piata de astazi de media calitatea conteaza mult mai putin decat reachul. Si all in all bugetele pe asta se decid, nimeni nu se uita sa vada ca userii sunt plimbati sau ca traficul e facut pe mizerii. Sau chiar daca se uita, atunci cand fac calculele in media plan si costul pe mie sau unic iese ok, ce spui tu mai sus devine secundar sau nu conteaza deloc.

  13. Orlando spune:

    Perkele, publicul citeste Cancan, Libertatea si Click, peste 3-5 ani probabil ca singurele ziare in print vor fi Libertatea si Click. Vrei sa vorbim despre calitatea actului jurnalistic? Ma tem ca nu e o discutie de cateva minute pe un blog.

    Altfel, vom relansa in curand Prosportul, sper cu mult mai putine titluri tabloid.

    Dragos, ZF si Mediafax SUNT produse premium, nu le ambalam noi ca produse premium.

  14. Perkele spune:

    @Orlando:
    Aceeasi stire pe GSP si ProSport:
    GSP: „”Prin?ul” ?i ?ucudean l-au convins pe Rednic: „Nu mai transfer români!””
    Prosport: „Mircea Rednic a oferit declara?ia ZILEI la sosirea în România! Ce decizie a luat dup? transferurile lui ?ucudean ?i Cristea”

    Ghici pe care din ele nu am dat click? Repet ca ProSport are cel mai mizerabil site dintre ziarele de sport.

Lasa un comentariu