Cum ii faci pe useri sa plateasca pentru continut?
luni, iunie 7th, 2010This entry was posted on luni, iunie 7th, 2010 at 14:51 and is filed under Media. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
14 Comentarii
Lasa un comentariu
smart
:)) ma asteptam sa gasesc un formular de plata aici si daca nu plateam nu vedeam video-ul
E „parerea” lui despre lume….. dar oricine vede ca tendinta este ca lumea asteapta sa primeasca gratis orice….. de ce nu se mai vand ziare ? Pentru ca a scazut accesul ? Nu. Pentru ca tembeliziunea le da aceleasi informatii free.
Cum o sa castige totusi ziarele online care vor avea taxe ?
Prin faptul ca o sa scape de cheltuielile cu tiparirea, distributia si alte cheltuieli auxiliare. Dar tot o sa fie nevoiti sa ne „convinga” ca trebuie sa platim pentru ce ne ofera. Parerea mea.
Nota: eu nu o sa platesc niciodata pentru ceva ce pot sa primesc free din alta parte.
@Darael : Nu chiar. Le iei gratis de la tembeliziune? Dar tembeliziunea nu o platesti? Cablu nu platesti? Dolce, rahat, ce o fi..
Eu ma refer la un cost suplimentar.
Pe langa accesul la internet (platit deja), o sa fiu nevoit sa platesc inca un serviciu de accesare a ziarelor, o noua taxa. De ce sa o platesc cand pot sa gasesc aceleasi informatii pe bloguri sau twitter sau pe siteuri free ?
Pentru ce as da bani reali ?
Pentru continut. Daca stiu ca X ma poate invata ceva, un curs, o prelegere, as scoate bani. Dar nu pentru acces, ci pentru continut, exact invers decat se prezinta in prezentare.
Inca ceva, ca observatie.
Intotdeauna informatiile esentiale o sa fie free…. paritatea dolarului, valoarea actiunilor la bursa, legile votate…. toate o sa fie free pentru ca interesul este ca aceste informatii sa fie valorificate cat mai usor pentru a aduce plus valoare. In rest…. de ce sa platesc sa citesc ziarul Adevarul (dupa cum se zvoneste) ?
Sper sa fiu inteles.
Ca observatie finala: pachetul de tv il platesc tot pentru informatie…. l-am facut pentru NG si Discovery. Toate celelalte programe sunt bonusuri si as renunta la ele in caz ca ar trebui sa le platesc. Pur si simplu nu ma intereseaza ca informatie primita. Atunci, de ce sa le platesc, doar sa le accesez :( ?
@darael
Sorry mate, dar ai pierdut esentialul.
„Make people to pay for *access to content* through multiple devices = target more devices”. Cu accent pe „target” in sensul de „invatati sa livrati continutul pe mai multe platforme incepand cu PC si pana la iPhone, iPad sau GoogleTV…” pentru ca „it’s increased access across multiple platforms that’s going to win the consumer of tomorrow”.
@Bogdan : Am incercat si eu dar…
Ny ar trebui sa faceti abonamente pe muvix?:)
Lol.
Pai asta nu inseamna ca platesti pentru continut, ci pentru platforma. Pentru continut n-o sa plateasca nimeni niciodata, decat pentru continutul care foloseste la CEVA, dar asta este si a fost un business de nisa, nu poate fi abordat de trusturile de media actuale.
?i pe vremea când ziarele erau singurul mediu de informare pl?teai nu pentru informa?ia în sine ci pentru comoditatea pe care un ziar adus la u?? sau în?f?cat de pe strad? ?i-o oferea.
Informa?ie gratuit? va exista întotdeauna, dar mul?i oameni vor ca acea informa?ie s? fie deja actualizat? de cineva care are preg?tirea, ?tie contextul ?i posed? rela?iile necesare pentru o analiz? competent?. Iar asta, pân? la urm?, ?ine tot de comoditate. Cum ?ti?i, nu citim de obicei p?reri care le contrazic pe ale noastre …
Bogdan,
am studiat de la lansare posibilitatea de a include abonamente, probabil dupa ce vom avea si seriale vom introduce si abonamentele pe Muvix
[…] despre acces si continut l-am gasit la Orlando. from → Miscellaenous ← 5 ore Nu s-a publicat nici un comentariu […]
[…] via Orlando Scriu de pe un laptop Asus ( camera video incorporata). I-am atasat o tastatura si un […]
Netflix functioneaza si pentru ca oamenii vor sa primeasca mult la un pret mic. Pentru 9 dolari pe luna (in conditiile in care un bilet la film e 10$) primesti cate un DVD acasa si te uiti pe saturate la toate filmele de pe site. Ce conteaza ca majoritatea sunt destul de proaste, ideea ca ai acces la mii de filme pt 9$ nu te lasa indiferent. Tinand cont ca intr-o saptamana primesti DVD-ul 1 singura data (probabil cam de 3 ori in 2 saptamani), iar pretul pentru a inchiria un film de la supermarket e 1$, ar fi mai convenabil sa nu ai Netflix (unde majoritatea filmelor ok sunt doar pe DVD). Dar esti sedus de faptul ca exista foarte mult continut online (chiar daca mie mi se pare mai prost calitativ decat cel de pe Hulu, care e gratis) si de faptul ca exista o suma fixa pe care o scoti lunar din portofel. Daca stii ca in fiecare luna dai 9$ pe ceva, cheltuiala aceasta aproape ca nu exista. E ca abonamentul la internet, platesti fara sa te mai gandesti daca ai sau nu nevoie de el. Desi ar fi mai convenabil sa platesti 5-6$ pentru a inchiria filme de la supermarket, iar in rest sa urmaresti gratuit seriale/filme pe Hulu sau Youtube. Ideea de abonament e geniala. Daca cinematografele ar avea optiune aceasta ar avea mai multi clienti.