Studiu de caz

De aici

4 Comentarii
  1. alex spune:

    Stirea celor de la Digi pare cea mai obiectiva si mai bogata in informatii. Titlul de la Antena 3 este jenant. „Buget mai mic decat cel estimat”. Dar nu spune cine a facut estimarea. Gadea? Voiculescu? Este o estimare logica, bazata pe o documentare adevarata, sau elucubrata in sedinta de sumar de la A3?

  2. Silviu spune:

    Chiar ?i o asmenea poz?, care la prima vedere pare foarte obiectiv?, poate fi la fel de tend?ioas? precum sunt televiziunile pe care le trateaz?. De ce? Pentru c? la prima vedere ai spune c? N24 e cea mai obiectiv?. Îns?, o televiziune corect?, prezinta nu doar ce s-a ob?inut, ci ?i care era suma de la care s-a pornit negocierea, unde s-a ajuns, care este nivelul procentual din bugetul total iar compara?ia cu bugetul anterior se f?ce doar la nivel de procente din total, pentru c? la nivel absolut, trebuie luat? în considerare de exemplu ?i infla?ia. Lumea pierde din vedere acest lucru, îns? ?i euro are infla?ie, cam 2-3% pe an, care in 6 ani, perioada bugetar? la UE, inseamn? un total de 19%. Coinciden?? oare c? exact atât a crescut ?i bugetul in absolut acordat României? Poate da. Sau poate nu.

    Oricum, problema noastr? e cum absorbim fondurile astea. M?car de am fi în stare s? le lu?m pe astea date acum.

  3. […] o poz? de pe blogul lui Orlando, bag? traducerea literelor din poz?, cu subtitrare, ca s? ias? de un articol, dup? care […]

  4. gogu spune:

    colajul este f?cut de jurnalistul dorelian bellu ?i originalul este aici https://www.facebook.com/photo.php?fbid=487854807918860&set=a.111606638877014.6472.100000830348841&type=1

    ellunes ?parle?te des din astea f?r? s? men?ioneze sursa. poate ar fi bine s?-l trag? cineva de mânec?.

Lasa un comentariu