Starea natiunii
miercuri, octombrie 10th, 2012un subiect de discutat la ZF Digital, saptamana viitoare. Sursa
This entry was posted on miercuri, octombrie 10th, 2012 at 06:46 and is filed under Internet, Mobile. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
5 Comentarii
Lasa un comentariu
Deci PC-urile vor continua s? creasc?. Interesant, nu aveam percep?ia asta.
Pe de alt? parte, a trebuit s? m? uit de dou? ori la num?rul de smartphone. Mi s-a p?rut mare de tot. Apoi m-am prins c? num?rul reprezint? câte smartphone-uri se vând, nu câte exist? efectiv în uz. Dintre cele trei tipuri de dispozitive, telefoanele intr? la categoria bunurilor cele mai perisabile, fiind schimbate probabil anual, în medie, pe când PC-urile sunt rareori cump?rate „as new”, fiind permanent upgradate cu componente noi.
Sunt curios dac? r?spândirea pe scar? larg? a televizoarelor „inteligente”, conectate ?i ele la Internet, va mu?ca din cota PC-urilor (a celor all-in-one) sau a tabletelor. Sau î?i vor inventa ni?a lor, complementar?…
Poate putin rautacios dar oare cate din aceste device-uri se vor vinde pentru ca sunt produse sa fie folosibile cam doi ani dupa care sunt cu adevarat „depasite” (nu doar moral dar mai ales tehnic….):)?
Poate la PC-uri mai putin, dar la tablete si smartphone-uri tendinta e usor observabila….
@Mircea
Treaba asta se intampla constant incepand cu 1982. Dar nu mi se pare un lucru rau, companiile astea trebuie sa castige bani pentru a evolua. E foarte greu sa gasesti oameni care doar inteleg si folosesc in low level arhitectura procesoarelor (nu asa ca ai citit un wiki si o documentatie), ce sa mai vorbim in cazul productiei constranse de dimensiuni si consum de energie. Chiar daca astazi, pe masa de teste a celor de la Intel sau ARM se afla procesoare ce vor ajunge in mana userului abia peste cativa ani, baietii astia au cheltuit niste bani pentru fiecare design in parte, este absolut normal sa le serveasca pas cu pas la limita concurentei.
Nu vreau sa atac dar e putin ciudat sa auzi ideea asta venind din partea unui om care vad ca a terminat o facultate de automatica.
@george: un 3310 si alte telefoane din acea generatie nu au ramas in urma dupa 2 ani :)
Calitatea componentelor si a produselor e astfel calibrata astfel incat sa ai nevoie de replacement in intervalul asta, nu are (directa) legatura cu progresul tehnicii :)., e doar nevoie de cashflow..
Sa da, poate sunt eu mai ciudat ;))
Din experienta mea hardwareul nu cedeaza, se renunta la suportul software pentru acel hardware. Si aici sunt iarasi motive bune, APIurile devin din ce in ce mai gigante, softistii nu mai au timp si motiv pentru a reinventa roata. Sunt sanse ca un update de API sa iti ofere pe tava o metoda gata de implementat, insa pentru a oferii suport pentru versiunile anterioare, necesita reconstructia acelor clase si metode gata oferite pe tava de noul API. Si sa fim seriosi, nici nu e asa de rau, eu scriu o aplicatie acum si ofer suport doar de iOS 5.0 in sus, dar iOS 5 functioneaza decent chiar si pe iPhone 3G (mai greu dar merge).
3310 nu a ramas in urma pentru ca pur si simplu nu a fost o perioada de boom in software mobil. Daca apple voia sa puna pe butuci terminalele 3G dupa 2 ani, pai o facea din software, nu aveau nevoie de o intreaga teorie a conspiratiei in designul componentelor, sa le calculeze exact durata de viata. Daca hardwareul tine mai putin astazi, desi eu sincer nu am remarcat asta, e doar din cauza bataliei pe dimensiune. Dimensiunile mici afecteaza abaterile, se lucreaza tot mai microscopic pe zi ce trece.