Trei despre conflictul RCS – Antena Group

1. Ieri Intactul i-a acuzat pe cei de la RCS-RDS ca nu le preia programele

2. Acum 5 ani, intr-o situatie similara, Intactul acuza Focus Sat/UPC ca le preia programele

3. Bonus, Eugen din Vaslui care se plange ca toata lumea din Brasov sufera (via Liviu)

13 Comentarii
  1. […] ?i acum cinci ani, Antenele au procedat identic, atacînd Focus Sat / […]

  2. menthol spune:

    Esti dragutz sa ne spui si noua daca grupul pro ia de la RDS-RCS pentru transmiterea posturilor din portofoliul Pro, ceva banuti? Si daca da, ar fi frumos sa ne dai o suma. Asta asa, sa ne facem o idee daca cei de la Intact s-au tampit peste noapte cerand 7 milioane de euro.

  3. orlando spune:

    Sincer, nu stiu, probabil ca nu iau pentru canalele must carry.

    Discutia era despre Intact/Antena Group care timp de 7 ani nu au cerut bani pentru canalele must carry pe DTH si au facut asta ca raspuns la scoaterea GSPTV din grila RCS-RDS.

  4. mishu spune:

    @menthol: contractele sunt confidentiale
    Si bine le-a facut antenelor. Ce-au semanat asta au recoltat :)

  5. Florin spune:

    E o confuzie pe care o tot face lumea. Must carry se aplica doar la cablu. Dar cand declari un canal liber la retransmisie atunci aia inseamna ca e liber indiferent de cablu sau satelit. Vezi mai jos legea. CNA ia audientele din lista canalelor declarate libere la retransmisie si din ele face lista cu must carry.

    Cand un canal este declarat liber la retransmisie asta inseamna ca e „liber la retransmisie ?i f?r? condi?ion?ri tehnice sau financiare”. Deci nu poti sa spui ca e liber pe cablu dar nu e liber pe satelit. Ca atunci conform legii nu mai e liber si deci va trebui scos si din lista de must carry.

    E o prostie sa te declari liber, sa ceri bani si cand nu-i primesti sa incepi sa plangi ca altii primesc bani. E foarte simplu sa vezi ce canale din Romania cer bani pentru retransmisie. Iei lista cu toate canalele, iei lista cu cele libere si diferenta sunt cele platite.

    Si intrebarea corecta ar fi nu ce alte canale mai primesc bani ci daca Antena cere bani de la UPC sau Romtelecom sau de la oricine altcineva pentru distributie. Asta apropo de „practicile necomerciale” de care se plang in toate comunicatele lor.

    art.82 din Legea audiovizualului „ (1) Orice distribuitor care retransmite servicii de programe prin re?ele de comunica?ii electronice, cu excep?ia celor care utilizeaz? exclusiv spectrul radio, are obliga?ia s? includ? în oferta sa serviciile de programe ale Societ??ii Române de Televiziune destinate publicului din România, precum ?i alte servicii de programe, libere la retransmisie ?i f?r? condi?ion?ri tehnice sau financiare, ale radiodifuzorilor priva?i, afla?i sub jurisdic?ia României, în limita a 25% din num?rul total de servicii de programe distribuite prin re?eaua respectiv?, precum ?i serviciile de televiziune a c?ror obligativitate de retransmitere este stabilit? prin acorduri interna?ionale la care România este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii priva?i este ordinea descresc?toare a indicelui anual de audien??.

  6. Petrescu Angel spune:

    Ca sa citez… „E o confuzie pe care o tot face lumea”… aici e vorba de un contract intre client si provider. care or fi ei. nu imi dai ce am cumparat… da-mi banu inapoi, macar. banuiesc ca nimanui nu ii place sa cumpere ceva la un pret si sa i se dea doar o parte din produs. restul… ce firma, trust… nu conteaza. DAR, exista un mare DAR, atentie… asta se poate intampla oricui… inclusiv tie ca virgula consumator sau pro-ului ca trust. nu sta atat de pasiv vs de ce se intampla indiferent ca azi e vorba de concurenta. era o vorba ( aproximativ suna cam asa ) povestita de un fost natzi… intai i-au luat pe evrei, apoi pe comunisti, etc… apoi cand mi-a venit mie randul.. nu mai era nimeni sa spuna NU. si in ultimu rand, nu poate sa nu imi miroasa a decizie politica.

  7. Florin spune:

    Decizie politica a antenelor poate. Ca ele tot refuza sa dea acordul de retransmisie fara bani. Acord de retransmisie pentru un canal liber la retransmisie. Nu le-a scos nimeni fara voia lor. Acordul a expirat si au refuzat sa-l prelumgeasca fara bani. Unde-i politica aici? Nu au luat niciodata bani pe antena 1 si continua sa declare canalul liber dar refuza sa-l dea pe dth la rcs. Probabil ca ar refuza sa-l dea si pe cablu numai ca acolo e obligatoriu pentru ca sunt must carry. Antena 1 primul canal semi platit, semi free.

    Sunt sigur ca nu ai cumparat antena 1 ci un anumit pachet (baza, extra, etc). Antena 1 nu se vinde nicaieri separat, tocmai pentru ca e free si nimeni nu ar da bani pe el. Daca vor sa-l faca comercial ar trebui schimbata inregistrarea la cna. Care cna nu inteleg de ce nu se autosesizeaza ca un post free cere bani. Ar trebui sa ii puna sa aleaga daca vor sa fie free si in must carry sau pe bani si atunci sa-i dea si in cablu numai cei care platesc. Daca sunt free sunt obligati sa dea drept de retransmisie oricui solicita asta. Si in momentul asta ei refuza sa faca asta.

  8. George spune:

    @Petrescu Angel

    Da cine te opreste sa reziliezi contractul ?

    Practici necomerciale cand te scot afara din grila pentru ca le ceri doar lor bani pe retransmisie ? Eu i-as faulta urat de tot. Adica i-as scoate din reteaua de cablu, DTH si i-as bloca in DNS. Presupun ca pe cablu exista public mai educat decat pe DTH. Daca aia nu renunta la RDS din cauza ca nu au Intact in grila, apoi aia de pe cablu nici atat.

  9. George spune:

    Nu conteaza ca-s must carry, m-as asigura ca ii retransmit la o calitate nefolosibila.

  10. Petrescu Angel spune:

    hahahaa… incep sa apara cifrele de la rds :D … pro-ul nu sta rau :))

  11. orlando spune:

    Au aparut sume pt canalele care nu sunt „must carry”, ai vazut vreo suma pentru Protv, canal care e inclus in „must carry”? Antena si-a declarat toate canalele must carry, adica libere la transmisie de catre orice operator de cablu.

  12. doggy spune:

    Sustin rcs rds in decizia asta. Mai taie din ele da-le dr…. :)

  13. Florin spune:

    @ petrescu angel

    Dezinformarea e la ea acasa daca te referi la „informatiile” de pe mediaddict. Multe din canalele alea se vand in pachete separate, peste baza (discovery-urile de exemplu in extra, cinestarurile erau intr-un pachet separat abia vandut ca d-aia au si dat faliment). Ori abonatii de extra sunt mult sub cei de baza. La ei in schimb toate preturile sunt inmultite cu 4 mil abonati. Si Antena da de zor cifrele alea pe post ca sa vada lumea ce carca de bani face RCS si ce carca de bani da mai departe. N-a vazut vantu 15 milioane de euro pe cinestaruri niciodata.

Lasa un comentariu