Stirea zilei

Conform Akamai State of Internet, Bucurestiul este pe locul 2 in Europa din punct de vedere al vitezei medii de conectare la internet, pe primul loc fiind Baden-Baden. Datele Akamai confirma concurenta acerba de pe piata ISP-urilor (din total conexiuni in ro, Bucurestiul se duce spre 40%), avem o medie de 6040 Kbps (Badenbaden are 7592 Kbps, media la nivel de Europa este 3682 Kbps) si peste 77% din conexiuni sunt broadband (2 Mbps) sau High broadband (5 Mbps). Asa ca puneti mana si faceti siteuri/aplicatii, infrastructura aveti :)

Later update: Vali Birzoi spune ca suntem, cu Bucurestiul, pe 3 in lume.

Later update 2: Nu se confirma ce a spus Vali, in top 10 sunt numai orase din Coreea de Sud, vezi articolul din WSJ

20 Comentarii
  1. Dan spune:

    Tot din raport, Romania a obtinut si un loc 1 in Europa la capitolul Fastest Cities in The World
    – Europe accounted for 15 cities across eight countries, with Romania ranking highest with five cities in the top 100.

  2. Adrian spune:

    Orlando, om avea infrastructura ok dar penetrarea e inca redusa. Cum ar veni suntem putini, da’ buni.

  3. orlando spune:

    Adi,

    suntem ca posesorii de iPhone :)

    serios acum, 6-7-8 milioane utilizatori de internet e bine pentru .ro, 8 din 20 inseamna 40%, 10 cred ca e tot urbanul + e loc de crestere in urmatorii 2-3 ani

  4. Razvan spune:

    Akamai are servere hostate in datacenter-ul INES. In Europa nu exista concept-ul de Metropolitan/Extern.
    Noi suntem pe locul ala tocmai din cauza retelei metropolitane care nu are nici relevanta.

  5. Adrian spune:

    @orlando: iPhone e deja mainstream. Hai sa zicem iPad :)

    @Razvan: Stai oleaca, Europa nu are „conceptul” de metropolitan dar sincer nici vitezele de metropolitan nu le are. Amu’ am mai scos si noi nasul pe-afara din cand in cand si nu ne-a mirosit doar a Chanel.

    Atata vreme cat clientul e satisfacut de viteza inseamna ca e un clasament meritat. Ca asta se intampa din cauza prieteniei dintre Akamai si INES este mai putin important pentru end user.

  6. Razvan spune:

    @Adrian: Daca internet inseamna torente si directconnect, da, este foarte important pentru user-ul roman, dar internet-ul nu inseamna doar Bucuresti, de asta ziceam ca nu este relevant.

  7. Florin Grozea spune:

    Da, internetul la români înseamn? Yahoo!Messenger ?i DC++ în principal. Mai pu?in browsere. Din statistici (nu am link-ul la îndemân?) se pare c? în ultimii 2 ani a mai crescut utilizarea de internet pe browser, în special pentru porno, hi5/facebook ?i YouTube.

    Tr?gând linie, românul este pe internet a?a cum este ?i offline: vrea tot ce e mai bun, mai nou, mai performant dar nu-l folose?te cu adev?rat.

  8. gigi spune:

    Unor Gigi de prin diverse colturi ale Europei / lumii care citesc statisticile alea le-ar putea veni sa creada ca in Bucuresti trebuie sa fie un loc ideal sa inchirieze niste servere dedicate pt un site international. Cand, de fapt, ciuciu [ mai trebuie sa detaliez acest „ciuciu”? :) ]….

  9. Seba spune:

    @Florin Groza, nu inteleg cum poti sa zici ca romanul vrea DC dar in acelasi timp nu foloseste net-ul cum trebuie, exact asta face, se bucura de fiecare kB ce il are in plus la viteza, il foloseste, si nu ar putea sa faca acelasi lucru dincolo unde netul merge ca melcul.
    Daca prin utilizare „cum trebuie” intelegi browser, te inseli, e o diferenta intre a te da pe youtube sa casti gura, unde ai nevoie de viteza, sau a te da pe wikipedia sa iti cresti cultura generala, unde ai nevoie de dialup.
    In ex de fata eu cred ca romanul chiar foloseste net-ul, spre deosebire de toti posesorii de smartphoneuri care scriu sms-uri de pe ele.

  10. orlando spune:

    bine Adi, iPad sa fie ca am si eu :)

    Florin, hai sa nu exageram, noi avem cam 5 mil de unici/luna pe siteurile noastre, nu avem nici porn (poate un soft pe Showbiz), nici YM si nici DC. Si daca te uiti in Sati o sa vezi ca sunt niste milioane bune pe acolo care „browseaza”.

    bre gigi, lasa-ne si pe noi sa ne bucuram putin chiar daca de la tine din buricul Europei se vede altfel :)

  11. gigi spune:

    orlando, uite totusi sa stii ca mi-e dor de vitezele din Bucuresti, aici pana trag un film sau ceva, pana gasesc useri din zona mea pt viteza mai mare, mi se lungesc urechile :) in Buc exista o buna organizare a torentilor si DC-ului, in asa zisul metropolitan, p’aici nu prea se poate asa ceva plus ca lumea nu prea gusta (toata lumea cumpara, nu downloadeaza). Si eu cred ca download-ul masiv a ajutat la progresul infrastructurii, si mai mult, ca sa te bucuri si mai tare, fata de unele tari din vest (luxemburg, belgia, elvetia) piata online e superioara in RO (p’aici nu exista lupta pe online, unele segmente ca cele de comert electronic, licitatii, anunturi etc sunt apanajul unor cateva siteuri de multe ori vai de mama lor sau lasate pe mana ebay-ului etc, iar oamenii din jurul meu nu au apetit pt online; dar pt muzica da, toti tinerii sunt bolnavi dupa muzica si playere/telefoane etc, desi doar invata siteurile necesare cum se le foloseasca si atat)

  12. BlogFather spune:

    Pai si iPhone de ce n-ai mai Orlando? :-)

  13. Vali spune:

    Orlando, ba se confirma, am zis pe 4 (nu pe trei, sorry) la tari, nu la orase.
    citez din studiul Akamai (copy/paste):
    ”South Korea, which ranked as the country with the fastest global average connection speeds, posted significant growth in the second quarter, on both a quarterly and a yearly basis. Rounding out the list of the top five countries with the fastest global average connection speed are Hong Kong, Japan, Romania, and The Netherlands”.
    Cine are cont, gaseste comunicatul Akamai aici:
    http://media.prnewswire.com/en/jsp/latest.jsp?resourceid=4417564&access=EH

  14. Costin spune:

    Am facut eu o mica furaciune (:ops:) si l-am publicat integral (e trackback-ul mai sus).

    – Pe orase, Constanta ne face cinste la viteza (locul 39 in lume)
    – Romania are 5 orase in top 100 (ct, is, tm, cj si b).
    – Romania, ca tara, e pe locul 4.

  15. Andrei Rinea spune:

    Orlando, dar vezi, aceasta buna viteza pe metropolitan ii invata prost pe cei ce fac site-uri. Degeaba le spui tu ca „avem infrasturctura, faceti site-uri” ca daca te uiti la majoritatea publicatiilor online din .ro, au intre 0,5 si 2MB (bytes nu bits) de transferat la incarcarea primei pagini.

    Daca ai ghinionul sa fii pe un supozitor de la vodafone sau orange sau stiu eu ce alt mod mai non-broadband (celular, anyone?) ai pus-o… gen.

    In vest site-ul nu sare de 200k pe prima pagina nicidecum. La noi e pe principiul „lasa ba ca mergea asa” si nu ma porniti sa aberez si despre excesul de flash de la noi de iti pune si un dual-core jos imediat..

  16. orlando spune:

    Vali,

    la tara da, suntem in top 5 de un an si ceva

    Costin, thx pentru precizari

    Andrei, lasa ca o sa creasca viteza si la internetul mobil

  17. Adrian spune:

    @gigi: iti dau dreptate dar topul nu este pentru hosting de site-uri cu trafic mare, ci se refera la viteza cu care utilizatorii au acces la ce-i intereseaza pe ei pe Internet. Si acolo orasele mari din Romania sunt foarte ok.

    @Andrei: dracul nu e chiar atat de negru. Marea majoritate a site-urilor de stiri au versiuni dedicate pentru mobil, cu dimensiuni mici ale paginilor si fara Flash. Exista chiar aplicatii dedicate pentru unele site-uri, care optimizeaza dramatic traficul. Gasesti chiar la mine pe blog un exemplu :)

  18. Andrei Rinea spune:

    @orlando, Adrian : Ideea era sa faca oamenii site-uri mai decente, nu sa „reparam” asta cu teava mai groasa…

    Ma plangeam ca oamenii bucurandu-se de teava groasa au facut site-urile din baros..

  19. narcis spune:

    o asemea lista pentru toate judetele din Romania este disponibila pe undeva?

Raspunde-i lui Florin Grozea