Archive for the ‘Internet’ Category

Opt despre modificarile in Feed anuntate de Facebook

Am postat initial pe facebook, completez mai jos ceea ce am spus vineri:

1. Cea mai importanta si dominanta retea sociala, unde sute de milioane de oameni isi petrec timpul, admite public ca “sistemul” nu prea functioneaza asa cum trebuie.

2. Zuckerberg ar face orice pentru a “iesi” din “business-ul” de stiri. Toate problemele Fb din ultimii doi ani sunt din cauza fake news urilor, iar incercarile de a rezolva problema – vezi flag-urile – au esuat. Mark Z stie ca daca nu rezolva problema repede risca sa fie “regularizat/reglementat” de guverne/congrese/autoritati.

3. Schimbarea vine dupa ce au pus la punct sistemul de aprobare al reclamelor, din vara timpul de aprobare a crescut semnificativ ceea ce inseamna o atentie sporita pe fiecare reclama care intra online.

4. Costul reclamei va creste pentru ca toate brandurile vor vrea sa ramana in atentia userilor si vor plati, iar spatiul de expunere in fata userului va scadea (la un user cu 50 de likeuri de pagini, din care 20 se promoveaza, userul va vedea maxim 10).

5. Siteurile de stiri vor plati pentru ca sunt dependende de traficul generat de Fb, unele in proportie de +50% din total trafic. Si vor plati cata vreme costul traficului generat din Fb este mai mic decat costul reclamei pe care o vand pe siteurile proprii.

6. Si aici vine partea frumoasa, reciteste punctul 3, pentru Fb va fi mult mai usor sa controleze stirile care vor intra in Feed, vor intra doar stirile platite care trec de aprobare plus stirile postate de useri. In afara de reclamele platite, in feed vor mai aparea stirile share-uite de useri in grupul lor. Cele mai multe „fake news-uri” s-au viralizat prin promovare, userul a vazut stirea, a fost atras de titlu, nu a stat sa verifice daca e autentica sau nu, i-a dat share. De acum inainte, putem presupune, doar anumiti useri, cu o anumita influenta, vor avea „capacitatea” de a genera viralizarea stirilor, Fb analizand ca un astfel de influencer nu isi va risca reputatia prin propagarea unor stiri false si le va verifica inainte.

7. Publisherii/siteurile de stiri vor constata cu surprindere ca de fapt nu au nici un fel de audienta, iar sutele de mii de fani nu mai genereaza trafic nici cat toata redactia la un loc.

8. In relatia cu producatorii de content/publisheri/siteuri de stiri e o alta schimbare care e win-win pentru Fb si lose-lose pentru creatori. Dupa Instant articles si „investiti in video”.

Bursa evalueaza negativ participarile Naspers la eMAG/OLX

Mai e interesant: Unul dintre cei mai mari acționari Tencent, cu un pachet de 33%, este Naspers, care deține și 76% din retailerul online românesc eMAG. Capitalizarea Naspers pe bursa din Africa de Sud este de 105 miliarde de euro, sub valoarea de piață de 146 miliarde de euro a participației pe care o deține în Tencent. Ceea ce înseamnă că piața evaluează negativ deținerile Naspers în toate celelalte afaceri, inclusiv eMAG sau Olx.

E cam absurd dar asta e ce crede piata.

De aici

New Media devine Old Media

1. Mashable.com se va vinde catre Ziff Davis pe $50 milioane dupa ce a atras investitii de $46 milioane de-a lungul anilor. In martie 2016 au luat ultima investitie la o evaluare de $250 milioane
2. Buzzfeed.com isi rateaza tinta de vanzari pe 2017 ($350 milioane) cu 15-20%. Ultima evaluare pentru BuzzFeed: $1.7 miliarde
3. Vice Media isi rateaza tinta de vanzari pe 2017 ($800 milioane). Ultima evaluare pentru Vice Media: $5.7 miliarde
4. Bonus

share_usad

De prin piata

1. Digi se pregateste de internalizarea vanzarilor pe siteurile Digi24.ro, DigiSport.ro si Profm.ro. Echipa de vanzari va fi condusa de Vali Stirbu, ex Protv, ex TheGroup. Contractul cu EAD pentru vanzarea de publicitate online expira, le multumim pentru colaborare si le uram succes.

2. Andrei Ursuleanu si-a anuntat plecarea de la Think Digital, unde coordona vanzarile. Se duce la Ringier. Nu se cunoaste „destinatia”, se speculeaza ca ar fi vorba de Facebook sau Google.

3. Tot la capitolul plecari, Cosmin Preda a lasat Protv-ul – a coordonat in ultimii ani vanzarile de online – pentru eMAG, unde va coordona o divizie de publicitate care va incerca sa replice modelul Amazon, publicitate pe emag.ro pentru partenerii care vand in Marketplace sau pentru brandurile care se vand pe eMAG.ro. eMAG-ul ia deja de cativa ani buni bugete pentru copromo, prin Conversion, de la cam toate brandurile mari care se vand pe site.

4. De vazut pe cine va lua Protv-ul in locul lui Cosmin.

Constatarea diminetii

Dintre toti baietii astia mari, Google, Facebook, Amazon, Apple, Microsoft, asta micu si chel de la Amazon, Bezos, este singurul care stie ce sa faca cu miliardele generate. Restul stau pe cash si se uita la el.

Evaluari

$1.8 miliarde evaluare

435 milioane euro vanzari pe S1
57 milioane euro pierderi pe S1
10 tari
45 euro cost achizitie client

Cumperi?

Dupa 17 ani

17 ani au trebuit sa treaca pentru a „sterge” tot ceea ce s-a intamplat in tech la inceputul anilor 2000. Am trait „live” vremurile alea asa ca asteptam acel moment pt a fi marcat:

Tech stocks broke a nearly two-decade-old record. The S&P 500’s information-technology sector ended the day at 992.29, closing above its previous all-time high of 988.49 set in March 2000 at the peak of the dot-com bubble.

De aici.

Starea natiunii

Starea natiunii:
1. Acum 5 ani, prezenta in top 10: Old Media 8 – New Media 2
2. Azi: Old Media 5 – New Media 5
3. Google domina detasat
4. Desi Old media isi creste veniturile, cresterea e single digit vs New Media care are parte de cresteri double digit
5. Azi Google e 2x toti cei din Old Media
6. TimeWarner a iesit din top10
7. Nici o companie europeana azi in top10
Starea

Una de la Google

Fara comentarii:

Google_venituri

Rezultate Amazon si Alphabet/Google pe Q1

Ambele companii au avut rezultate peste asteptarile Wall Street-ului.

Venituri:

Alphabet: $24.75 miliarde, 22% crestere vs Q1 2016
Amazon: $35.71 miliarde, in crestere de la $29.13 miliarde in Q1 2016

Profit:
Alphabet: $5.43 miliarde, in crestere de la $4.21 miliarde cat au avut in aceeasi perioada a anului trecut
Amazon: $724 milioane, in crestere de la $513 milioane, cat au avut in Q1 2016

Numarul de clickuri platite a crescut la Google cu 44% in timp ce pretul a scazut cu 19%.

Veniturile “Other Bets” de la Alphabet au crescut la $244 milioane de la $165 milioane, in ce timp ce pierderile au crescut la $855 milioane de la $774 milioane. „Other Bets” = Nest, Google Fiber, Verily, Waymo self-driving car si “X” research lab.

La Amazon, Internationalul inca pierde bani, $481 milioane e minusul la vanzari de $11.06 miliarde.

Costurile de livrare au crescut cu 34% ajungand la $4.38 miliarde

Amazon Web Services si-a crescut venituri cu 43% ajungand la $3.66 miliarde.