Archive for the ‘Guest’ Category

Google a devenit un business de 90 miliarde USD venituri

Veniturile Google in ultimii 6 ani:

2016: $90 miliarde
2015: $75 miliarde
2014: $66 miliarde
2013: $56 miliarde
2012: $50 miliarde
2011: $38 miliarde

Guest: Kindle DX vs iPad

Articol scris de Bogdan Secara

Dupa aproape 6 luni de utilizare, in medie cam o ora pe zi, a Kindle-ului DX de la Amazon – despre care am mai scris pe acest blog – m-am decis sa imi iau un Apple iPad (3G, 32Gb). Acest articol e un punct de vedere subiectiv, legat de avantajele si minusurile cititului cartilor pe ambele device-uri.

O nota importanta: daca doriti sa va verificati emailul, sa va uitati la filme, sa va jucati, sa browsati full pe internet, sa tineti legatura pe facebook si pe alte sisteme de socializare, sa ascultati multa muzica la nivel HiFi, sau sa folositi GPS-ul, atunci alegerea e una evidenta: iPad. Pe langa aceste avantaje, iPad-ul se bucura de un ecran color, la o rezolutie fantastica si e foarte usor de manuit – insa are dezavantajul pretului.

Totusi, DOAR pentru citirea cartilor, lucrurile nu sunt asa de decise in favoarea unui device sau al altuia.

Pe iPad exista aplicatia gratuita Amazon Kindle dar si iBooks de la Apple (ce permite citirea cartilor in format PDF mult mai facil in comparative cu cititul pe device-ul Kindle). Mai multe detalii despre aceste comparatii – in materialul video atasat.

Concluzii:

Daca cititi mai putin de 5 pagini pe zi sau cartile au foarte multa grafica (in special color), daca formatul cartilor este PDF (si nu va dor ochii citind de pe un ecran puternic), atunci considerati iPad-ul. Daca cititi multe carti (preponderent text), daca va place sa lecturati la plaja sau in parc (in soare), daca vreti sa aveti conectivitate catre libraria Amazon oriunde in lume, fara nici un cost suplimentar, atunci considerati un Kindle DX.

Guest: Kindle DX – o opinie

Bogdan, care si-a lansat un blog in engleza pe care vi-l recomand, a fost suficient de amabil sa scrie si sa filmeze un review pentru noua sa “jucarie” de la Amazon. Textul plus video mai jos, sper sa va fie util.

De curand am achitionat un KindleDX pentru a citi carti cumparata de pe Amazon (si nu doar acestea –  sistemul permite citirea si de pdf-uri si alt gen de documente: ex: Word) – in conditiile in care vreau sa am intreaga biblioteca cu mine, sa nu ma doara ochii de la citit pe un ecran lunimos si – cel mai important – sa pot achitiona oricand alte carti, fara a astepta si fara a plati livrarea.
OK, incep cu partile care-mi plac:
Ecranul nu imi oboseste ochii (daca ati folosit vreodata placute de insriptionat, pentru copii, cam aceiasi e senzatia)
Pot seta dimensiunea font-ului (doar pentru documente in format Kindle)
Pot citi landscape / portrait
Sunt conectat la magazinul Kindle, fara nici un cost suplimentar, aproape din orice colt al lumii
Pot citi cartile aproape imediat dupa ce le-am achizitionat (vezi video pentru demo cumparare carte)
Imi da definitiile cuvintelor din engleza (vine cu un dictionar activat la selectia fiecarui cuvant)
Pot comenta articolele din text (si salva ulterior comentariile)
Imi creste randamentul, neavand alte distractii: il am DOAR pentru a citi
Pot cauta tastand direct cuvantul dorit (tastatura e OK)
Pot activa (doar documentele in format Kindle), cartile pentru a le asculta (difuzoare sau casti)
Partile cu care nu sunt asa de satisfacut:
Nu are touch screen, cu doar butoane laterale
Cartile in format pdf nu au suport pentru a modifica dimensiunea fontului
Charger-ul este doar pentru US (insa fiind USB, el poate fi pus si in alimentatorul de la iPhone)
Trebuie sa platesti vama
Nu te poti conecta la internet (momentan) pentru a face cautari pe google, wikipedia, desi browser-ul e echipat cu asa ceva
Ai nevoie de o folie protectoare si eventual de o coperta (mai ales esti mai neglijent)
E limitat la 3.3 Gb spatiu pentru content: well, poti transfera continutul de pe/pe un alt device (computer)
Nu are o functie de organizare clara si labelling personalizat al documentelor
Nu am inteles rostul programului Kindle for PC, aplicatiei pentru iPhone (nu prea le vad sensul, caci Kindle-ul e super bun pentru citirea carti)
Ai nevoie, ca pentru orice alta carte, de lumina, ecranul nefiind luminat
Aparatul mi-a sosit prin UPS, destul de repede (cam in 3 zile de la plasarea comenzii). Eu am luat atat aparatul cat si coperta (din piele) pretul total (cu transport) fiind de US$570, la care s-au adaugat si cheltuielile vamale de RON350. Aparatul vine legat de contul de la Amazon (daca vreti sa faceti cadou un Kindle, sugestia mea e sa de-autorizati aparatul, dupa ce comandati, din contul vostru de pe amazon.com). Pentru a-l vedea in actiune, vezi si video-ul (well, fiti blanzi: e primul meu review video).
Prima intrebare e: cat e de greu e – mie mi se pare OK ca greutate. A doua intrebare: cat ii tine bateria – mult, in opinia mea. Consumul e minim, chiar cu Wireless-ul pornit.
Concluzie: daca cititul (cartilor disponibile pe Amazon si in format pdf) e o parte importanta din viata, Kindle-ul iti va oferi satisfactie. Astept cu nerabdare versiunea cu ecran dual (eInk si OLED), cu suport touchscreen, si capacitate mai mare de stocare

De curand am achitionat un KindleDX pentru a citi carti cumparate de pe Amazon (si nu doar acestea –  sistemul permite citirea si de pdf-uri si alt gen de documente: ex: Word) – in conditiile in care vreau sa am intreaga biblioteca cu mine, sa nu ma doara ochii de la citit pe un ecran luminos si – cel mai important – sa pot achizitiona oricand alte carti, fara a astepta si fara a plati livrarea.

OK, incep cu partile care-mi plac:

– Ecranul nu imi oboseste ochii (daca ati folosit vreodata placute de inscriptionat, pentru copii, cam aceiasi e senzatia)

– Pot seta dimensiunea font-ului (doar pentru documente in format Kindle)

– Pot citi landscape / portrait

– Sunt conectat la magazinul Kindle, fara nici un cost suplimentar, aproape din orice colt al lumii

– Pot citi cartile aproape imediat dupa ce le-am achizitionat (vezi video pentru demo cumparare carte)

– Imi da definitiile cuvintelor din engleza (vine cu un dictionar activat la selectia fiecarui cuvant)

– Pot comenta articolele din text (si salva ulterior comentariile)

– Imi creste randamentul, neavand alte distractii: il am DOAR pentru a citi

– Pot cauta tastand direct cuvantul dorit (tastatura e OK)

– Pot activa (doar documentele in format Kindle), cartile pentru a le asculta (difuzoare sau casti)

Partile cu care nu sunt asa de satisfacut:

– Nu are touch screen, ci doar butoane laterale

– Cartile in format pdf nu au suport pentru a modifica dimensiunea fontului

– Charger-ul este doar pentru US (insa fiind USB, el poate fi pus si in alimentatorul de la iPhone)

– Trebuie sa platesti vama

– Nu te poti conecta la internet (momentan) pentru a face cautari pe google, wikipedia, desi browser-ul e echipat cu asa ceva

– Ai nevoie de o folie protectoare si eventual de o coperta (mai ales esti mai neglijent)

– E limitat la 3.3 Gb spatiu pentru content: well, poti transfera continutul de pe/pe un alt device (computer)

– Nu are o functie de organizare clara si labelling personalizat al documentelor

– Nu am inteles rostul programului Kindle for PC, aplicatiei pentru iPhone (nu prea le vad sensul, caci Kindle-ul e super bun pentru citirea carti)

– Ai nevoie, ca pentru orice alta carte, de lumina, ecranul nefiind luminat

Aparatul mi-a sosit prin UPS, destul de repede (cam in 3 zile de la plasarea comenzii). Eu am luat atat aparatul cat si coperta (din piele) pretul total (cu transport) fiind de US$570, la care s-au adaugat si cheltuielile vamale de RON350. Aparatul vine legat de contul de la Amazon (daca vreti sa faceti cadou un Kindle, sugestia mea e sa de-autorizati aparatul, dupa ce comandati, din contul vostru de pe amazon.com). Pentru a-l vedea in actiune, vezi si video-ul (well, fiti blanzi: e primul meu review video).

Prima intrebare:  cat e de greu e – mie mi se pare OK ca greutate. A doua intrebare: cat ii tine bateria – mult, in opinia mea. Consumul e minim, chiar cu Wireless-ul pornit.

Concluzie: daca cititul (cartilor disponibile pe Amazon si in format pdf) e o parte importanta din viata, Kindle-ul iti va oferi satisfactie. Astept cu nerabdare versiunea cu ecran dual (eInk si OLED), cu suport touchscreen, si capacitate mai mare de stocare

Guest: Grupul Apropo.ro in 2009

de Matei Garici, coordonator proiect

Am sa scriu despre ce a insemnat  2009 cu grupul de site-uri Apropo.ro in doua moduri: in cifre (statistici) si in cuvinte (concluzie).

Din punct de vedere al traficului, grupul Apropo.ro a crescut anul trecut cu peste 90%. Astfel, in decembrie 2008 aveam, conform SATI, aproape 750.000 de utilizatori unici, in timp ce in decembrie anul trecut, am depasit 1,4 milioane de unici. Tinand cont ca targetul nostru intern era de 1,5 milioane de unici, satisfactia atingerii lui aproape in totalitate imi da curajul sa cred ca putem atinge un obiectiv la fel de indraznet si in 2010.

In 2009 am schimbat homepageul si sectiunea de stiri a portalului, propunandu-ne sa acoperim toate subiectele hot de pe Internetul romanesc si nu numai. Intreaga echipa redactionala a muncit in permanenta pentru ca userii sa fie cel mai corect informati.

De asemenea, anul trecut am lansat Tare.ro, un serviciu de multimedia sharing, ce a inlocuit cu succes vechiul album.apropo.ro. Pe Tare.ro, userii au putut vedea pentru prima data un film integral – Job Bank – anuntand astfel, intr-un fel, aparitia pe piata a serviciului Muvix.ro.

In a doua parte a anului, am relansat vremea.apropo.ro, care ofera informatii specifice pe urmatoarele 15 zile, pentru majoritatea localitatilor din Romania. Anul 2009 a adus si alte lansari de site-uri ca: Sportlaminut.ro, care isi propune sa stranga intr-un singur loc stirile importante din lumea sportului; Sportoquiz.ro, un joc dedicat fanilor fotbalului si Seiful.ro, un joc de cultura generala, premiat la Festivalul Internetics 2009 cu distinctia Best Use Advertising Games.

Am incercat sa facem lucruri noi, sa oferim in permanenta continutul pe care userii nostrii si-l doresc, preferabil intr-o forma originala. Pentru ca ne place provocarea, am organziat peste 40 de videochat-uri cu vedete din lumea muzicii si sportului romanesc. Si acum colegii din redactia Apropo.ro, dar si de la celelalte proiecte din grup, isi amintesc de video-gratarul cu Puya. Userii au putut aprecia live skills-urile lui Puya in domeniu, el pregatind la gratar “clasicii” mici si pui, in timp ce raspundea intrebarilor fanilor.

De asemenea, am reusit sa organizam primul concert unplugged transmis live pe Internet-ul romanesc si in acest sens vreau inca o data se le multumesc lui Marius Nedelcu, Alexandrei si lui Alec pentru initiativa, implicare si spectacolul oferit. Fiind primul eveniment live de asemenea amploare organizat de Apropo.ro, efortul echipei a fost unul foarte mare si practic acolo, fiecare dintre noi am facut de toate, de la carat boxe, pana la discutat cu presa, incercand printre picaturi sa gasit timp si pentru a dansa pe ritmurile live.

Ca o ambitie personala si nu numai, am reusit sa facem lansari in premiera a mai multor videoclipuri apartinand unor artisti precum: Andra, Puya, Sisu, Anda Adam, Montuga, Skizzo Skillz.

Nu in ultimul rand, pe Showbiz.ro – copilul tabloid al grupului Apropo.ro – am lansat trei productii video interactive: Erotic Zoo, Cugetarea Topless si Bancul Topless.

In cuvinte, pentru Apropo.ro, 2009 a fost un an in care toata echipa (includ aici si redactia si colegii de la marketing si de la customer support etc) ne-am concentrat eforturile in vederea pozitionarii mai clare a siteurilor /serviciilor noastre in zona lor de piata. Rezultatele acestor eforturi s-au vazut poate cel mai bine dupa relansarea homepage-ului si sectiunii de stiri a Apropo.ro, iar acestea vor continua sa se vada si pe parcursul anului 2010, odata cu relansarea celorlalte servicii din grup.

Poate ca vi se va parea un cliseu sa spun ca rezultatele anului 2009 se datoreaza intru totul echipei. Daca tinem insa cont de conjunctura economico-financiara a anului trecut, cu toate implicatiile acesteia asupra bugetelor, nu pot sa nu apreciez cu atat mai mult efortul lor. Pentru ca am demonstrat ca putem fi creativi, ca putem strange randurile si, prin colaborare, sa gasim acele solutii care au avut in final succesul dorit. Pentru ca rezultatele obtinute au fost practic singura mare satisfactie a anului trecut. Iar toate aceste lucruri ne confera o baza solida de pe care sa privim cu incredere anul 2010. An in care avem ambitii si mai mari. Si asteptari pe masura.

Guest: Promotor.ro in 2009

de Silviu Draganescu, coordonator proiect

2009 a fost pentru Promotor un an foarte bun. Am reu?it ne consolid?m pozi?ia de cel mai important site dedicat ?tirilor ?i testelor auto din România. V-am oferit informa?ii despre cele mai noi modele, unele în premier? mondial? (precum Dacia Duster spionat? la Mioveni), teste atractive, analize, editoriale pertinente ?i multe concursuri.

?i pentru c? tot am ajuns la acest capitol, nu trebuie uitat c? am dat ca premiu Ma?ina Anului 2009 în Europa, Opel Insignia, punând accent pe ceea ce ne va marca tot mai mult existen?a: aspectul ecologic. Am oferit ca premii ma?ini pentru un weekend, excursii la saloane auto, chiar ?i un Maserati cu ?ofer plus multe altele.

Din decembrie am demarat S?pt?mâna Brandului, unde în 7 zile pute?i afla tot ce vre?i s? ?ti?i despre marca favorit?. Tot de atunci pasiona?ii auto î?i pot vedea propriul “bolid” pe Promotor, în cadrul noii sec?iuni Ma?ina mea. Autopro.ro, site-ul de anun?uri second hand, frate al Promotor, a avut ?i el un an foarte bun, în care a crescut consistent.

Iar în 2010 vrem s? fim mai aproape de cititorii no?tri, s? le oferim tot ce au nevoie. ?i pentru asta  preg?tim multe. Mult mai multe decât anul trecut. ?i v? dau un singur exemplu: de anul acesta, Promotor.ro ?i Revista Promotor vor reprezenta o singur? redac?ie: una mai puternic?, una care cu siguran?a v? va pl?cea mai mult

Guest: Descopera.ro in 2009

de Tudor Fratila, coordonator proiect

In decembrie 2008 stabileam impreuna cu Orlando obiectivele Descopera pe 2009: 35.000 unici / zi. Era foarte indraznet, la momentul respectiv aveam 12.000 unici /zi, venind dupa primul an intreg in care ne ocupam de acest proiect, an in care avusesem cresteri spectaculoase. Cand l-am preluat de la Publimedia era undeva la 1000 unici / zi. Era momentul in care trebuia sa demonstram ca acele cresteri nu au fost intamplatoare. Trebuia sa continuam cresterea, dar cifrele se schimbau, zero-urile se inmulteau. Jucam la un alt nivel.

– In ianuarie am preluat fosta echipa de la Revista Descopera, care tocmai publicasera ultimul numar al revistei si anuntasera continuarea proiectului exclusiv pe online. Ei s-au integrat rapid si au reusit sa faca repede trecerea de la materiale ample publicate odata pe luna, la articole pentru web publicate zilnic, iar noi am avut de invatat din experienta lor. (Thx Marc, Cecilia si Mihaela)

– In aprilie am lansat GreenBlog.ro – un proiect in zona eco.

– In noiembrie 2009 am depasit 35.000 unici / zi.

Care a fost reteta castigatoare? O echipa competenta, treaba bine facuta, strategie buna. Acestea sunt ingredientele, nu e niciun secret.

– In decembrie am lansat Descopera Travel – proiectul catre care se vor indrepta multe din actiunile de anul acesta.

A fost un an greu pentru toata lumea. Cu siguranta puteam face si mai multe, dar tocmai acesta este motivul pentru care privim increzatori spre 2010.

Guest – go4it.ro in 2009: dovada ca orice este posibil

urmeaza cateva guest posturi scrise de colegii mei, cei care coordoneaza proiectele MPI, primul din ei este Ionut Popa, project manager pe Go4it, site care a terminat 2009 cu un record de vizitatori unici, aproape 840,000, pt siteul condus de el.

‘Criza’ cred ca este cel mai folosit cuvant in presa in 2010, urmat la mare distanta de ‘gripa porcina’. Am decis sa ignor isteria de masa care iti blocheaza creierul, te face sa iei decizii ‘sentimentale’ si sa merg mai departe pe ideea ‘ce-o fi o fi’ si daca va fi rau sa stiu ca n-a fost din vina mea, din cauza ca n-am incercat.

Am tinut totusi cont de implicatiile crizei stiind ca in 2009 trebuie sa am grija la eficienta, lucru pe care e posibil sa-fi neglijat prea mult in anii anteriori. Pentru mine criza a fost aproape la fel ca lasarea intunericului: simturile ti se ascut si esti mai atent la ce se intampla in jurul tau, te bazezi mai putin pe ce ti se asterne in fata ochilor si mai mult pe ceea ce simti ca este bine.

In cazul go4it.ro, proiectul pe care cu mare mandrie il coordonez, m-am concentrat mai mult pe obiectivul meu personal, acela de a ma putea lauda candva ca am pus umarul la crearea celui mai mare site de IT din Romania. Este visul meu de cand am intrat pe TomsHardware, cel mai cunoscut site de profil din lume si nu am de gand sa ma opresc pana nu voi atinge acest obiectiv.

Daca este ceva ce am invatat in 2009 este ca orice e posibil atat timp cat esti motivat, iti pui capul la contributie si ai in spate o echipa pe care te poti baza si carora le multumesc de sprijin pe aceasta cale. In cazul 2009 pentru go4it.ro acest “orice e posibil” a fost concretizat in 96% crestere a vizitatorilor unici de la 400 si ceva de mii la 800 si ceva de mii, in conditiile in care concurentii nostri directi au crescut cu 2%, respectiv 4% (conform SATI).

Guest post: Internet si contra internet

scris de Iulian Trasa

Marele Server si evanghelistii lui

La inceputul lui 2007 publicul din .ro se confrunta cu un nume de job, in compania Vodanet, neobisnuit pana atunci – chief internet evangelist – ce a starnit reactii contrare. Numele fusese importat din SUA, unde circula deja de cativa ani.

Dupa 2 ani, companii importante vehiculeaza astfel de nume pentru functiile angajatilor si nimeni nu mai rade la auzul lor.

Cand deschizi internetul, intri in posibilitatea unei legaturi cu aproximativ un milliard si jumatate de oameni. Daca am avea constiinta acestui  „cu putinta”, am muri sufocati de greutatea gandului – sau de claustrofobie.

Dar, la urma urmelor, e o treaba buna internetul asta?

Mie nu mi-a facut prea rau. Dar, recunosc, n-am prea participat la activitatile lui mondene: web 2.0 sau social media.

Pornesc cu o distinctie: internetul pare a fi structurat acum pe doua mari directii, informatie si socializare – in noua ei forma, adica social media de care tocmai vorbeam.

Second Life, adica social media

Viitorul internetului e social media, asa il anunta americanii. Tot ei au dat lumii internetul – ca fiind scapat dintr-un serviciu militar prin anii `80.

Fiecare zona a internetului incepe sa capete o componenta de social media: jocurile in retea au forumuri si chaturi, stirile din cele mai sobre ziare ale lumii pot fi comentate de cei mai neseriosi oameni etc. Explozia fenomenului de gen facebook e consecinta unei societati alienate, in care munca e prima virtute, iar timpul lipsa marele merit. Conceptul americanesc de „quality time”, inca neajuns la noi, se naruie mai ales in conditiile crizei mondiale. Gasirea unui partener de viata cu ajutorul internetului este un prim pas spre inlocuirea realului cu societatea virtuala. Fenomenul Second Life isi arata timid fata. Internetul nu e, inca, o cauza a alienarii. Este efectul ei.

Diversitate fara unitate

Daca ar fi sa ne intrebam cum influenteaza internetul perspectiva individuala sau a unei societati, as pleca de la analiza gradului de diversitate a ideilor: internetul indeamna la multiculturalism si diversitate – sau la monoculturalitate si principialitate natâng??

Diversitatea excesiva a produselor de la super-market creeaza deviatii ale comportamentului de consumator. Cumperi mai mult pentru ca nu prea stii ce etc.

Lumea e holografica. Obisnuinta cu internetul, ca si informatia nesfarsita, copleseste, paralizeaza, de aceea utilizatorii de internet au doar cateva tabieturi, cateva obiceiuri de consum. Adaug aici si lipsa trecatoare de incredere in internet.

La inceputul lui 2007 avem un raport lamuritor. Piata de aproximativ 800 de milioane de utilizatori arata astfel:

1. Google: 536.401.000 vizitatori
2. Microsoft: 528.078.000
3. Yahoo!: 469.826.000
4. Reteaua Time Warner: 266.609.000
5. eBay: 258.678.000
6. Wikipedia: 217.464.000
7. Fox Interactive Media: 151.369.000
8. Amazon: 141.578.000
9. Retelele CNET: 121.423.000
10. Apple Inc.: 120.982.000

In Romania lucrurile nu stau altfel. Lasand la o parte expansiunea din .com, piata din .ro demonstreaza ca doar cateva zeci de site-uri conteaza. Din milioanele de adrese web sunt doar cateva relevante. Iti imaginezi? Iar problema reala nu e generata de utilizator, de inchistarea lui, de putinele lui idei, ci de puterea pe care ti-o da usurinta cu care ideile pot fi impuse. Asta e probabil unul din motivele principale pentru care internetul arata asa astazi.

Revolutia Zeitgeist

Distinctia de mai devreme, informatie / socializare, e facuta cu un rost. Daca in zona social media lucrurile se astern relativ clar – uniformizare, cateva patternuri si cateva influente (vezi puterea de comunicator de tip zoso) – in cazul zonei de informatie devenita clasica, pe langa manipularea de tip wikipedia sau presa de internet traditionala, exista o zona libera de circulatie a informatiei, manipulatoare ori ba. Aceasta zona de informare o voi numi revolutia web de tip Zeitgeist, filme cu o anumita calitate regizorala si de scenariu care sunt scoase de sub incidenta dreptului de copyright. Pana una alta, e singura forma de comunicare globala libera care reuseste sa conteze. Asta e si motivul pentru care, in primavara lui 2009, John Rockefeller a introdus o propunere legislativa ce ar acorda pre?edintelui Obama autoritatea de a închide re?elele publice ?i private de comunicatii, atunci cand se declara “o stare de urgenta in ciber-spatiu”.

Revolutia de tip Zeitgeist este reflectata in Romania prin filmulete de scurt metraj de o calitate indoielnica, prin spoturi care apar in principal in perioadele electorale, prin celebrele virale avand ca prima caracteristica lipsa de profunzime si uitarea lor dupa o perioada scurta de timp.

Prosti, da’ multi!

Ca sa nu fiu acuzat ca nedreptatesc ceea ce s-a chemat revolutia web 2.0, spun ca informatia nealterata e transmisa in principal prin intermediul blogurilor. Din pacate, 99% dintre ei nu au capacitatea de a se imprieteni cu motoarele de cautare si nici de a-si auto-promova blogul, fapt ce conduce la un numar neinsemnat de cititori pe cap de blog. Cu toate astea fenomenul de tip Zeitgeist este posibil si cu ajutorul… celor multi! Liderul de opinie nu mai are fata umana.

Noua „securitate” mondiala: de la 2 la 3

Orice miscare pe care o face un utilizator de internet e o urma a trecerii lui. Cipul biometric e mic copil. Providerul de internet stie aproape tot despre tine: adresa fizica, date personale din contractul de la cablu, poate avea acces la casuta de e-mail, la lista de site-uri accesate, la discutiile de pe mess, la lista de cumparaturi online, la orice „miscare online” pe care o faci.

Nefiind destul, Uniunea Europeana lucreaza la un proiect de lege care sa prevada echiparea tuturor obiectelor cu tehnologie RFID pentru a crea corespondente virtuale pe internet. E ceea ce se cheama web 3.0 sau “internet al lucrurilor”.

Yahoo! si Google au permisiunea de a opera in China doar cu conditia de a ajuta cenzorii guvernamentali si de a tine in frau libertatea cuvantului. In 2005, compania Yahoo! a ajutat la trimiterea dupa gratii pentru 10 ani a unui jurnalist chinez care a remis presei straine un reportaj “pro-democratic”.

Marele Server

Daca noii evanghelisti s-au impus cu atata usurinta, daca internetul cucereste lumea mai repede si mai usor decat orice religie a lumii, va veni vreun timp in care sa vorbim de un Mare Server?

Si atunci, asa cum omul a luptat impotriva omului, va mai gasi puterea internetul sa lupte impotriva internetului?

Guest: Pia?a de publicitate online cre?te în ritm s?n?tos?

Ciprian Gavriliu – PlayTheBalls

Pe o pia?? în care publisherii ?i regiile de publicitate online anun?? cifre spectaculoase de la an la an, se v?d înc? prea pu?ine ini?iative orientate c?tre sus?inerea unei cre?teri organice a industriei.

Începuturile publicit??ii online în România au fost curajoase ?i au fost ini?iate de vizionari care au avut curajul de a sfida ?i înc?lca barierele din jur. S-a conturat profilul unei industrii, s-au adoptat tehnici de lucru ?i s-au înregistrat ritmuri sus?inute de cre?tere. La nivel de metode ?i instrumente care s? ofere o cre?tere a eficien?ei bugetelor investite se poate vorbi îns? de suficient? implicare? Procentul bugetelor investite în online din totalul investi?iilor în media româneasc? a crescut de la 1.4% în 2006 ?i 1.8% în 2007 c?tre o estimare de 2.2% în 2008, conform datelor publicate de GroupM (www.Pahomi.ro).

Suntem mult în urma unor pie?e dezvoltate: USA – 12.6%, UK -18.9%(2.8 miliarde lire sterline), Japonia – 10.1%, Spania – 16.9%, Italia – 7.6%(datele sunt la nivel 2007, Ofcom). Poten?ialul de cre?tere pentru industria de publicitate online româneasc? este evident, cu to?i norii negri care sunt la orizont pe fondul unei posibile recesiuni.

Ce implic? o cre?tere san?toas??

Majoritatea managerilor, antreprenorilor ?i oamenilor de business s-au confruntat probabil la un moment dat cu problemele teribile pe care le ridic? o cre?tere accelerat? a businessului pe care îl conduc. În cele mai multe cazuri este preferat? o cre?tere s?n?toas?, organic? care s? ofere suficient timp pentru a consolida un sistem ce va rula la capacitate extins?. Este nivelul pie?ei de publicitate online româneasc? spectaculos? Dac? privim la rece cifrele ?i le compar?m cu cele regionale probabil c? nu. Este îns? o cre?tere organic?? Aici lucrurile sunt mai nuan?ate ?i pot fi interpretate. Motorul cre?terii rapide al pie?ei de publicitate online îl poate constitui orientarea bugetelor din alte medii c?tre Internet. Pentru a sus?ine o relocare a bugetelor, advertiserii au nevoie de cifre, au nevoie de certitudini.

Sunt prea pu?ine studii la nivel de audien??, la nivel de comportament al utilizatorilor de Internet, la nivel de consum al informa?iei online, prea pu?ine standarde ?i uneori prea multe vorbe. Metodele oferite de publisheri ?i regii au înc? suficient de recuperat pentru a ajunge la nivelul de eficien?? despre care se vorbe?te în pie?ele evoluate. În US, volumul dominant al investi?iilor în publicitate online este realizat pe baza performan?elor care sunt garantate de regiile de publicitate sau publisher. Marketerii nu au o problem? în a aloca bugete mult mai mari c?tre mediul online atâta timp cât le este garantat un Return On Investment mult mai bun decât în alte medii.

Solu?ii ?i obiective pentru o cre?tere mai bun? ?i sustenabil?

În momentul de fa?? investi?iile predominante care se fac urm?resc cre?terea cantitativ? a proiectelor de publishing ?i sporirea vânz?rilor. Mai multe cercet?ri, mai multe cifre, metode mai bune de testare a eficien?ei, instrumente avansate de distribu?ie a bugetelor nu ar constitui de asemenea o premis? bun? pentru o cre?tere general? sustenabil?? Publisherii, regiile de publicitate ?i to?i cei care au de câ?tigat de pe urma industriei de publicitate online ar trebui s? demareze eforturi comune pentru a încuraja o dezvoltare calitativ?, dezvoltare care ar putea aduce cre?teri procentuale peste estim?ri.

Arunca?i o privire peste siteul Online Publisher Association ?i ve?i vedea una dintre ini?iativele care asigur? o cre?tere organic? ?i spectaculoas? (peste 21 de miliarde$ în 2007) pentru industria publicit??ii online din US.

Ce se a?teapt??

Cu tot entuziasmul umflat din jurul ei, industria de publicitate online din România este înc? într-un ritm de cre?tere încet ?i nu complet s?n?tos. Trebuie mai pu?ine vorbe ?i mai multe ac?iune, mai multe bugete ?i mai pu?ini lauri.

Articol ap?rut ?i pe Dgeneration.

Guest: chiar scade publicitatea pe tv?

cel care mi-a trimis postul doreste sa ramana anonim.

Am citit pe blogul tau un comentariu care spunea ca o parte din top 10 advertiseri au cumparat cu 5% mai putin spatiu pe TV in 2008 fata de aceeasi perioada a anului trecut si de aici concluzia ca si-au redus bugetele. Parerea mea este ca in spatele unei reduceri cu 5% a numarului de GRP-uri cumparate se poate ascunde, de fapt, o crestere de buget intrucat inflatia 2008 vs 2007 a fost mult mai mare de 5%.   

In plus, daca analizezi cate GRP-uri au vandut in total statiile TV in 2008 vs 2007 ianuarie-octombrie, vei constata ca, overall, piata a scazut cu 8-9%. Aceasta scadere, culmea, este cu mult mai mica fata de scaderea 2007 vs 2006. Deci situatia nu este asa dramatica precum multi incearca sa o prezinte.

Majoritatea statiilor au inregistrat scaderi, unele mai mici (Pro TV) , altele mai mari (Antena 1, TVR1, Acasa). Foarte putine statii au crescut (Kanal D cu cea mai notabila crestere).