Cand prea mult facebook dauneaza

Mai ales cand e folosit si gresit:

Traficul RTV.net dupa ce pagina lor de facebook a fost stearsa:

Perioada – Afisari – Vizite – Clienti – Unici

Datele pentru 30 ianuarie, ultimele disponibile: 249.114 – 126.886 – 102.343

29 Ianuarie 2013 – 258.440 – 130.300 – 106.381
28 Ianuarie 2013 – 539.974 – 301.713 – 217.341
27 Ianuarie 2013 – 461.202 – 283.147 – 204.438
26 Ianuarie 2013 – 427.085 – 255.523 – 189.290
25 Ianuarie 2013 – 573.505 – 337.118 – 239.822
24 Ianuarie 2013 – 570.171 – 313.096 – 226.584
23 Ianuarie 2013 – 680.909 – 385.153 – 260.885

Sursa

18 Comentarii
  1. vali says:

    oamenii aveau cel pu?in 5 aplica?ii de tipul ?sta.
    http://www.zoso.ro/cum-obtii-fani-pe-facebook/

  2. dragos says:

    de altfel unul din motivele serioase pentru care facebook nu o sa dispara foarte curand 🙂

  3. Cristian says:

    Prosport care e la voi are 350.000 de fani. Crede cineva ca sunt reali in conditiile in care siteul are in jur de 200-250 de mii de unici pe zi?

    Practica arata ca siteurile au un numar mult mai mare de unici pe zi fata de cel de fani facebook. Cei la care proportia este inversa, la fel ca la rtv si sigur si la prosport si la alte siteuri de la noi, inseamna ca au folosit mijloace incorecte cu care s-a ajuns la cifra asta. S-au cumparat useri facebook, s-au facut aplicatii cam astea sunt metodele.

    Unul dintre siteurile mari care isi arata traficul, marca.com, cel al ziarului de sport spaniol Marca are 3,5 milioane de unici pe zi si 750.000 de fani facebook. Asta este o proportie care denota corectitudine, un 1/4, 1/5.

    Prosport mai are 300.000 de fani si ajunge marca.com, dar la unici pe site are o cifra de 20 de ori mai mica.

  4. Ciprian says:

    As fi extrem de curios sa vad traficul multor site-uri romanesti fara Facebook si Google 🙂 Sa vedem pe parcursul anilor ce baza de useri fideli si-au creat.

  5. bogdan says:

    dar minunata aplicatie hot gandul cand o sa dispara?

  6. orlando says:

    Ciprian,

    Prosport.ro are + 2 milioane de unici la nivel de o luna, adica mult mai mult decat cei 350,000 fani.

  7. Costin says:

    @Ciprian: Pe cei din Google poti sa-i contorizezi linistit ca directi. 95% din cautari sunt cautari dupa numele site-ului.

  8. orlando says:

    La brandurile puternice, Costin, la brandurile puternice

  9. Costin says:

    Pai eu credeam ca discutam despre branduri puternice aici 🙂

  10. Dragos says:

    Apropo de folosit corect Facebook, ti se pare fair si corect ca eu fara cont de Fb sa nu pot sa citesc o stire pe Gandul.info, un site extern Facebook?

    Sau, e folosit corect facebook-ul prin aplicatia aia de facut like-uri cu useri care vor pur si simplu sa intre pe site si sa citeasca o stire dar nu pot fara a da like?

  11. orlando says:

    Fair e discutabil, ce inseamna fair?

    Corect nu e, din punctul meu de vedere, dar, cum suntem o echipa, testam si vedem ce se intampla, nu-mi impun punctul de vedere cu “forta”.

  12. Dragos says:

    Pe principiul hai sa testam, puteti sa faceti maine poimaine si phishing pe pagina, sa vedeti ce se intampla :))

    Cand am zis de fair ma refeream la faptul ca userii nu sunt transformati in fani printr-un procedeu cinstit, adica the hard way, cu activitate pe pagina, cu content separat si exclusiv de fb sau alte metode prin care chiar se pot aduce fani pe bune.

    Sincer, nu aveam nicio treaba cu asta si nici nu ziceam nimic daca, fara cont de fb, puteam sa imi vad linistit de citit pe site. Dar cum n-am putut…

  13. orlando says:

    Da, nu e nici fair.

  14. Ciprian says:

    @Orlando, eu nu ma refeream explicit la vreun site si cu atat mai putin Prosport la care stiu cum stau lucrurile cat de cat, era interesanta ideea de a avea publice mai multe date de trafic si in special surse.

    @Costin, as fi dispus sa bag mana in foc ca in Romania nu exista site-uri cu peste 500k-1.000k unici la care in top3 in analytics sa fie accesarile directe 🙂 si aici putem plusa si cu cautarile dup? nume 🙂

  15. Costin says:

    @Ciprian: Google.ro! :-)))))))))))

  16. Orlando says:

    Palici, nu era pentru tine, ci pentru celalalt Ciprian, de mai sus 🙂 care e Cristian de fapt 🙂 scuze

Lasa un comentariu