Netflix vs Blockbuster

sau online vs offline, sau disparitia unui model de business, inchirierea filmelor offline. Sursa

6 Comentarii
  1. neagrigore says:

    Sunt curios unde-or fi managerii ăia care au reuşit să falimenteze blockbusterul în mai puţin de-un an. Mi se pare o performanţă greu de egalat.

  2. mihai says:

    nu cred ca netflix a fost cauza. Ci mai repede as spune ca a fost picatura care a umplut paharul. Sa nu uitam ca in vara lui 2009 in US s-a renuntat la transmisia de semnalul TV analogic in favoarea celui digital si toata lumea a fost ajutata sa-si cumpere cutia de cablu. Ce insa se trece cu vederea este ca odata ce ai o cutie de cablu digitala, printr-un apasat de buton poti inchira filme la un pret cu 1$ mai mic decit la blockbuster. Fara coada, fara iluzia de a ramine fara film. sau ca dicul e zgiriat, etc.
    Ca o comparatie, inainte de aparitia acestui sistem, vineri pe la 5-6 pm la centrele de inchiriere rafturile erau goale.

  3. orlando says:

    mihai, multumesc pentru comentariu, cred ca sintetizeaza foarte bine moarte unui model de business, inchirierea filmelor offline

  4. neagrigore says:

    eu încă mă uit la grafic şi am impresia că panta aia descendentă ar putea face subiectul unui film, dar mă agăţ în detalii. Cred că Taleb ar trece-o la capitolul lebede negre.

  5. neagrigore says:

    un articol despre Netflix în The Atlantic sau cum The Content isn’t King http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2011/07/why-content-isn-8217-t-king/8551/

Lasa un comentariu