Stiu foarte bine in ce discutie intram legata de userii din spatele calculatorului, gasesc in continuare acest subiect delicios si in 2010.
Totusi, trebuie sa accepti ca atat SATI cat si Insites sunt cercetari cu limite. Aceste limite ale cercetarilor (scrise clar la sfarsitul fiecarui raport de cercetare) niciodata nu sunt mentionate in astfel de discutii, cu atat mai mult in astfeld e clinciuri. De aici apar diferentele (IMHO).
Inca o data, in studiul ala oamenii declara pe propria raspundere. Nu am garantia ca toti respondentii stiu ce inseamna social media.
Daca intrebi un esantion reprezentatv de romani care e diferenta dintre un browser si Google (chestia asta s-a facut afara cu rezultate cel putin hilare, probabil ca stii speta) nu cred ca am fi noi mai breji – la 99% acuratete. Probabil ca un utilizator roman nu asimileaza Hi5, Neogen, Facebook sau alta retea sociala ca fiind social media, dupa cum sunt si multi utilizatori care bifeaza “da” acolo unde de fapt ar trebui sa spuna “nu”. Fie din snobism, fie din nevoia de apartenenta la un grup mai elevat (si asta e un fenomen des intalnit la chestionare si cu care cercetatorii se lupta destul de greu).
Parerea mea este ca mai multe studii dau mai multe date decat unul (nu ma incred 100% in ce imi furnizeaza SATI), si oricum nu trebuie sa te increzi 100% in niciunul.
O sa verific aceste niveluri si la cercetarea facuta de Trafic.ro, sunt curios daca la ei in chestionar avem intrebari similare si ce rezultate au obtinut ei.

Nu intelegi un principiu simplu de cauzalitate, nu toti invitatii si publicul aveau nevoie de acces la invitat si acel invitat avea nevoie de acces la discutie, therefor (hai sa sa iti placa si tie) accesul trebuia sa ii fie facilitat invitatului printr-un translator si nu invers.

In alta ordine de idei o sa fac si eu sapt viitoare o conferinta despre programare cu 2 francezi (e de circulatie interantionala franceza) te astept sa fii politicos…

Acum in concluzie, cred ca trebuie sa mai lasam pupincurismul asta fata de straini. Daca tu maine te duci la Londra la o conferinta nu o sa vorbeasca aia in romana cu tine, dar civilizati cum sunt o sa iti furnizeze accesul la discutie printr-un mijloc sau altul.

Apropo de limba cu circulatie internationala, suntem in Uniunea Europeana si dupa cum stii, daca nu stii te documentezi, toate limbile tarilor membre sunt considerate limbi oficiale…

Cat despre vorbitul in engleza si politetea, nu m-ai inteles, era o discutie cu un panel format 99% din romani, cu un public format numai din romani ce discutau despre userul din Romania din industria online romaneasca. Toate astea in Romania. De ce sa vb engleza si pentru cine? Ah, era un invitat de alta nationalitate, din politete organizatorii trebuiau sa cumpere mai putine ape si piscoturi ca sa le mai ramana bani si de un translator.