sa stii ca am decis sa scriu de Boom dupa ce am citit de dimineata comentariul tau

Printre altele si asta imi place la Orlando, discuta cu toata lumea in functie de subiect, se comporta normal desi cunoaste mai bine cum sta situatia in mai toate aspectele ei.

Nu-i asa marie, ia sa nu mai voteze toata lumea ci doar cei care au facultate de stiinte politice Si oricine ar vota si oricine ar avea fraiele politice sau ale unei industrii in mana nici macar nu devine relevant pana nu apar rezultate pozitive din toate punctele de vedere: util, social, financiar, moral etc. Iar ca sa mai ai o parere anonima si nonconforma cu statutul tau avizat de publicist online de materiale light, “industria” noastra online are cateva exemple pozitive iar restul umplutura groasa si nevaloroasa care nici macar interesul unic si “meschin” al capitalismului nu il atinge (profitul).

PS: legat de activitatea “inalta” in “industrie” vizavi de anonimii care te deranjeaza: toti leaderii si oamenii de business adevarati dau bani grei pt a afla parerea userilor/avizatilor/clientilor/potentialilor clienti anonimi sau nu

intrucat ai subliniat ca nu ne cunoastem, las capacitatea mea de intelegere la latitudinea celor care ma cunosc. Cat despre mea pozitia de-o parte si de alta banilor, este irelevanta in cadrul subiectului, a ta este evidenta din comentariile anterioare.

Urmatorul paragraf il iau ca pe o gluma nereusita si trecem peste.

Cu toate ca in exprimarile tale se simte o superioritate pe care poate o meriti prin pozitie si realizari, cu adevarat nu sunt atat de adanci incat sa cuprinda il ele toate secretele industriei si ergo nici atat de greu de inteles chiar daca ma aflu in partea cealalta a banilor. Anonimatul in continuare anuleaza atata amar de prestanta, chiar daca ai vorbit petru cei cativa care te pot recunoaste .

Apreciez ca ai explicat ceva mai concret, desi in continuare foarte emotional, vacanta placuta, etc.

dear marie jeanne,

e adevarat ca nu ma cunosti, implicit numele meu complet nu-ti spune nimic. Chiar daca m-ai cunoaste, tot nu m-ai intelege.

In business sunt 2 categorii de oameni: unii care platesc si altii care primesc. Eu fac parte din prima, tu din a doua.

Iti inteleg empatia cu fusu care ti-a mobilizat sentimentele prin posturile pe twitter. Argumentele mele sunt intelese de mult mai putini. E ok, nu doresc sa fiu popular si nici nu trebuie sa fim de acord.

De dragul argumentului, pentru ca iti repet, il respect pe fusu pt. perseverenta si incercarea de a-si depasi conditia de moldovean din balti, am vrut doar sa contrabalansez aparentele “realizari” ale neogen in acest an.

Poate e greu de inteles pentru multi, dar neogen nu este deloc intr-o pozitie fericita, din contra, sunt in cacat.

In 3 ani nu au reusit sa capitalizeze traficul pe care-l au prin advertising (in profida multor oameni furati de la concurenta), nu au reusit sa se pozitioneze ca un social network viabil (facebook si hi5 cresc rapid), nu au reusit sa faca bani din anunturi (unde teoretic erau bine pozitionati), iar monetizarea din alte tari e la niveluri de microintreprindere. Au dat-o anterior in bara prin mixuri neinspirate de branduri, si motorul principal, joburile, sunt din ce in ce mai mult luate de ejobs.

In aceste conditii, este patetic sa vii sa anunti rezultate la 6 luni cu gandul ca ai performante de invidiat. NU, nu sunt. Sunt doar un esec si ei ar trebui sa se apuce de lucru pt. a face mult mai mult de atat.

Fie vorba intre noi, nu cred ca vor mai reusi, a trecut prea mult timp, au avut prea multe sanse si deja lupta neogen vs. orice-altceva imi suna mai mult a lupta intre yahoo si google. Yahoo inca mai valoreaza ceva, dar google e viitorul (ma rog, era).

Capisci?

imi cer scuze ca nu-ti pot aproba comentariul