Comments on: veniturile Youtube … care venituri?

By: Orlando » Blog Archive » Google negociaza o alianta cu Universal Music

Orlando » Blog Archive » Google negociaza o alianta cu Universal Music — Thu, 05 Mar 2009 04:31:32 +0000

[...] Youtube) si monetizarea Youtube prin cresterea continutului premium original ce poate fi monetizat (remember cei 4% de care vorbeam vara trecuta, remember [...]

By: Orlando » Blog Archive » video online in SUA, $8 miliarde investiti, $500 mil venituri anul acesta

Sun, 17 Aug 2008 04:08:21 +0000

[...] de la 1.4 miliarde USD la 505 mil USD. Acestea ar trebui sa se imparta intre YouTube (vezi aici mai multe despre subiect – estimari de 200 mil USD pt acest an), Hulu (estimari de 90 mil USD pt [...]

By: Blog 2.0 » De ce Google nu vrea să rezolve problema spamului

Blog 2.0 » De ce Google nu vrea să rezolve problema spamului — Sat, 19 Jul 2008 21:24:32 +0000

[...] ar fi disponibil doar pe youtube, şi nu pe miile de siteuiri care republică videoclipurile lor. Ar face bani, nu? Tags: adsense, bani, dot com, google Post a [...]

By: Bogdan Nedelcu

Bogdan Nedelcu — Wed, 16 Jul 2008 10:14:54 +0000

Am recitit acum. Da. Ma salveaza ora la care am postat comentariul

By: orlando

orlando — Wed, 16 Jul 2008 03:48:28 +0000

dap Bogdan, asta am spus si eu mai sus, nu cred ca sunt pe zero cu venituri de 200 mil usd.

By: Bogdan Nedelcu

Bogdan Nedelcu — Tue, 15 Jul 2008 23:40:21 +0000

Orlando, in momentul de fata youtube nu este pe zero, este pe minus cu mult, in ciuda celor 200 mil $ venituri.
Numai costurile cu banda au sarit de 1 mil $ pe zi.

Este foarte greu sa faci profitabil un astfel de business, mai ales intr-o perioada in care advertiserii stau cu ochii pe statistici.

By: orlando

orlando — Tue, 15 Jul 2008 17:07:19 +0000

Darius, veniturile YouTube dinainte de achizitionare tindeau catre zero, ideea e ca intrand in malaxorul Google acest serviciu, la traficul pe care-l are, trebuia sa treaca macar pe breakeven in 2 ani. Ori la 200 mil usd (varianta optimista dupa parerea mea) nu cred ca e “pe zero”.

Asa e Jan/Razvan, add-urile video merg foarte bine pe premium, o sa revin si eu pe subiect in curand.

Fluture, sa inteleg ca daca ar fi disponibile actiuni la Trilu ai lua?

By: Fluture

Fluture — Tue, 15 Jul 2008 14:14:13 +0000

Nu va mai bateti capul. In curand cei de la Google o sa-l intrebe pe Alexis Bonté cum face el cu Trilulilu si o sa urmeze sfatul. E mult mai simplu pentru toata lumea. Asa ca luati actiuni Google. Ca la Trilu nu se mai poate…

Hai, ma, glumeam si eu:-)

By: RA3

RA3 — Tue, 15 Jul 2008 14:13:00 +0000

Cum care venituri mai ? Si gmail si youtube sunt pline de adsense. Alea nu-s reclame ? Reclamele nu aduc dolari americani ? E clar ca treaba merge ca pe roate !

By: Darius

Darius — Tue, 15 Jul 2008 10:47:38 +0000

Monetizarea relativ slabă a YouTube poate să fie o falsă problemă. Iar cuvântul cheie e aici “relativ”. Sigur, raportat la ce venituri are Google din AdSense, YouTube generează venituri mici. Dar raportat la ce venituri genera YouTube înainte de a fi achiziţionat de Google ce ştim?

$200 mil. pe 2008 poate fi de bine, poate fi de rău. Nu putem şti dacă nu avem graficul cu evolutia. Sau mă înşel?