Comments on: Comunicat Brat: regulamentul nu a fost incalcat

By: parvan

parvan — Mon, 17 Mar 2008 09:59:05 +0000

Val Dragu@ : scenarita este o boala veche si grea mai ales ca intr-un mediu cu imunitate scazuta … caracterul contagios creeaza pericolul de epidemie.

N-a fost nimic pregatit pentru nimeni …. a fost un proces lung in care s-a plecat din standardele ifabc, cu multe intalniri locale, cu timp de consultare/modificare a regulamentului, cu implicarea celor care aveau acces la o retea globala pt a incerca sa foloseasca practici din alte parti, s-a angajat un consultant extern etc etc.

Exceptia cu pricina … face si ea parte din folosirea experientei altora. Si … era normal ca la un moment dat sa apara situatia in care un site sa inglobeze un serviciu deja dezvoltat.

Faptul ca “mai toti vorbesc”; ca AdEvolution a fost luat drept tinta; ca s-au strecurat erori in prezentarea unei spete … deja nu mai tine de standarde si regulamente … e vorba doar de imaturitatea pietii. Cum tot de imaturitate e vorba si cand ne intrebam daca “era pregatita pentru altcineva?”.

By: Val Dragu

Val Dragu — Sun, 16 Mar 2008 22:20:39 +0000

Mai toti vorbesc despre “scaparea” sau “lacunele” din regulamentul BRAT, cand, de fapt, este vorba de o clauza ***expresa***, care a fost introdusa acolo ***in mod deliberat***.

Nu este deloc o scapare/neatentie/whatever. Cineva si-a batut capul sa formuleze clauza respectiva, apoi a fost discutata (si aprobata) de toti cei care au elaborat regulamentul.

Nu pot sa nu ma intreb: pentru cine a fost pregatita clauza asta?

By: Gabi Boaca

Gabi Boaca — Sat, 15 Mar 2008 23:25:48 +0000

@Val: decizia BRAT este corecta, actualul regulament nu avea ce sa reproseze in cazul Feminis/eAstrolog. Cu toate acestea, (cel putin mie) nu mi se pare motiv de mandrie a specula lacunele unui regulament/lege. Din punct de vedere business as incadra ce s-a intamplat la concurenta neloiala si nu ma mira deloc indignarea publisherilor si a pietei vizavi de ce s-a intamplat. Cat despre profesionistii care lucreaza pentru Feminis.ro – parerea mea este ca in momentul in care o decizie riscanta si la limita legii le pericliteaza munca/performanta nu cred ca degetul acuzator ar trebui indreptat spre cei care “s-au prins”…

By: parvan

parvan — Sat, 15 Mar 2008 08:09:23 +0000

@Val: apreciez moderatia si cred ca ar fi fost mai bine pentru toata lumea daca apelul la responsabilitate si maturitate ar fi aparut de la inceput. Sincer si eu sper ca la un moment dat voi auzi pozitia profesionala a lui Marius intr-un cadru profesional.

@ Doru: am terminat cu judecare internetului “in corpore” si acum rescriem codul civil … la trecut?
Macar trimite omul pe online, la statistici/spete/legi, ca la … “orice judecator” (avocat?) s-ar putea sa dea peste nuante si interpretari, iar asta se pare ca nu e “la moda” in onlineul.ro .

By: Doru Panaitescu

Doru Panaitescu — Fri, 14 Mar 2008 19:18:25 +0000

Val, in Romania pentru calomnie sau defaimare, in cazul in care cumva castigi, primesti maxim 5 lei daune morale.
Intreaba orice judecator cu experienta, foarte rar calomnia sau defaimarea sunt pedepsite in Romania.

By: Val Voicu

Val Voicu — Fri, 14 Mar 2008 16:49:28 +0000

Marius
a gresit cand a facut acuzatia de furt si el si-a dat seama de asta – pot pune asta pe seama impulsivitatii lui/ iar ulterior au fost multe/raspunsuri comentarii spuse la nervi.
Nu e normal sa se intample asta . In mod normal lucrurile astea trebuiesc discutate intr-un cadru normal.
Pt ca nu face bine industriei care da dovada de imaturitate desi nu mai avem +20 de ani ca atunci cand ne-am apucat de acest business.
- In Feminis s-au investit resurse financiare/umane/ sunt niste oameni unii dintre ei f. buni profesionisti in ceea ce fac.
Si nu e normal sa fie acuzati gratuit de furt.
Ca sa nu mai zic ca o asemena afirmatie pericliteza munca unor oameni totusi care “transpira” la proiectul asta.
Cred ca Marius ar trebui sa dea o explicatie in cel mai bun caz, si nu sa continue seria atacurilor.
Vreau sa vad putina maturitate si ceva responsabilitate.
Marius – nu ar avea decat de castigat daca spune lucrurile perpendicular. pe bune.
Val

By: Razvan (360romania.eu)

Razvan (360romania.eu) — Fri, 14 Mar 2008 15:27:19 +0000

Donez 100 de RON pentru cauza lui Marius Pahomi. Marius, daca vizitezi cumva pagina asta, te rog sa ma contactezi.

Second thought: decat sa stau pana citesti tu mesajul asta, mai bine intru eu pe pahomi.ro si incerc eu sa dau de tine

By: Catalin Tolontan si BRATul intins al publicitatii online | Sorin Tudor

Catalin Tolontan si BRATul intins al publicitatii online | Sorin Tudor — Fri, 14 Mar 2008 15:13:02 +0000

[...] O perceptie care atarna precum securea deasupra unei industrii inca tinere si extrem de infierbantate. [...]

By: VVF

VVF — Fri, 14 Mar 2008 14:23:54 +0000

VV nu e nici primul nici ultimul viteaz de pe internet care face amenintari pe bloguri. Interesati-va de unul Marius Leontiuc Frauda

By: Stiri despre publicitate online in Romania » Blog Archive » Brat e ok cu eastrolog-feminis, promite imbunatatiri

Fri, 14 Mar 2008 13:59:36 +0000

[...] Mi-ar placea sa fie o mai mare transparenta in prezentarea rezultatelor Brat. Via Orlando. [...]