Comments on: noua reclama tv ulpio

By: Rades Dan

Rades Dan — Tue, 21 Mar 2006 11:43:13 +0000

1. O reclama e buna daca vinde.Atat. Reclamele batman-batman-lasher-frate ori fi ele frumoase, hazoase, numai bune de comentat de ‘devoratorii de publicitate’, dar ca sa vanda trebuie sa atinga targetul produsului/serviciului. Reclama de la biscuitii Ulpio cred ca a atins targetul propus mult mai bine decat cele de la teveurile Teletech.

2. In ziua de azi rareori mai cumperi doar un produs. Se cumpara imaginea. Reclama Ulpio construieste imaginea produsului intr-un mod inteligent, face produsul sa para cool, dorit, popular fara a insista de fapt pe produs.

3. Cat despre conotatia sexuala, iar se pierde din vedere targetul(adica tinerii cu varsta de pana la 20 de ani – in opinia mea). Pentru tinerii din ziua de azi sexul(luat in sens mai larg) e un subiect de conversatie frecvent.

4. Reclamele cu tenta sexuala, daca sunt bine facute, au un impact foarte mare. De ex. dintre toate reclamele la Mentos cea care mi-a ramas in minte e aia semiporno iar la Mastercard cea mai geniala reclama e cea cu blowjobul.

By: Madalin Matica

Madalin Matica — Tue, 21 Mar 2006 10:22:37 +0000

Se pare ca sunt in categoria care m-am gindit din prima la conotatia sexuala amintita de Orlando. Si imi pare atit de lame reclama.
Sau poate sunt eu defect

By: zuza

zuza — Sat, 18 Mar 2006 12:57:19 +0000

asa la o prima incercare, mi-am adus aminte de cateva reclame mai “sexuale” ca asta, ca de exemplu:
- aia la depozitul de calculatoare parca era, cu tipul care si-o cauta pe sub pat
- la ziarul Ziarul
toate niste mizerii, dupa parerea mea

By: ramona

ramona — Fri, 17 Mar 2006 22:13:39 +0000

m-am uitat putin pe site-ul CNA-ului si am citit “Codul de Reglementare a Continutului Audovizual”..destul de permisiv, te poti strecura usor cu astfel de reclame..Multe chestii generale iar unele aspecte nu prea sunt specificate..
Am citit insa si un pasaj care mi s-a parut amuzant:
“Art. 136. – Ilustrarea cu fructe şi/sau cu porţiuni vegetale nu este permisă decât în cazul în care fructele (sau părţi de fruct – suc de fructe, pulpă de fruct) şi/sau porţiunile vegetale sunt înscrise pe eticheta produsului şi se regăsesc în conţinutul său în proporţie de minimum 4%”
tare sunt curioasa cum se determina/masoara acel 4%:)))

By: orlando

orlando — Fri, 17 Mar 2006 19:59:44 +0000

bogdan, ai vazut reclama de care vorbim?

By: Bogdan

Bogdan — Fri, 17 Mar 2006 12:12:19 +0000

Dragilor, nu inteleg de ce sunteti atat de socati, revoltati. Reclamele se adreseaza masei largi de potentiali cumparatori. Iar masa larga de cumparatori se uita la “Vijelie-Osborne” sau la invitatii manelisti de la “Teo”. Asa ca nu m-ar mira daca reclama de la Ulpio e ok pentru ei…

De fiecare data cand ne socheaza o reclama, ar trebui sa uitam de persoana noastra si sa ne gandim la target-ul real. Zi si eu, ca d’aia sunt comentariile la liber:-)

By: engambament

engambament — Fri, 17 Mar 2006 11:35:05 +0000

…desi nu e tv, e doar pe outdoor

By: engambament

engambament — Fri, 17 Mar 2006 11:34:34 +0000

Nu e cea ma sexoasa…evident “dupa parerea mea”….
Mi se pare totusi amuzanta.
Cea mai sexoasa – daca nu de-a dreptul obscena e cea de la iaurturile Brenac…

By: Khalis

Khalis — Fri, 17 Mar 2006 09:42:37 +0000

oameni buni…kissu ca si kissu…da vorba lui orlando..antrenamentul de la sfarsit ii pentru altceva nu pentru kissing ..ii o mica discrepanta acolo intre ce face baiatu la inceput si pentru ce se antreneaza..mie nu mi s-a parut reclama prea socanta…nu are motive (mai mult pentru aia care se gandesc la alte chestii )…mie mi se pare oarecum tampita …oricat ai vrea…skill-urile de sarutat nu ti le dezvolti pe biscuiti..
p.s poate am si eu ceva personal cu reclamele de la ulpio..ca nici aia cu baschetul nu m-a incantat (eu fiind jucator inrait de baschet, si cand am vazut grozaviile de acolo, mi-a cam stat inima in loc )

By: orlando

orlando — Thu, 16 Mar 2006 16:37:19 +0000

radu, chiar credeam ca e ceva “wrong” cu mine