Comments on: noul Evz.ro

By: Dorothea Ionescu

Dorothea Ionescu — Wed, 20 Sep 2006 09:38:10 +0000

Am dat din intamplare pe Google peste pagina asta si, chiar daca o fac tarziu, m-am gandit ca ar fi bine sa repunem lucrurile in drepturi. Situl Evz a fost lansat in varianta despre care vorbiti din cauza unei erori care apartine Ringier si nu Hambar18. Noi am dat un deadline si ei au programat evenimentul de lansare mai devreme. Din cauza asta, situl a fost lansat intr-o varianta de lucru, ceea ce e total neprofesional. Dar au mai trecut doua saptamani si noi ne-am respectat deadline-ul, iar lui evz.ro nu prea i se mai poate reprosa acum ce spuneti voi mai sus. A batut Libertatea, a batut ProSport si, probabil, o sa mai bata si altele. Despre interfata nu mai spun nimic, fiindca se vede cu ochiul liber ca face diferenta printre cotidiane.

By: orlando

orlando — Fri, 03 Mar 2006 07:10:43 +0000

Gusti, fiecare site isi scrie descrierea in Trafic.ro, noi doar o moderam daca incalta limitele bunului simt

By: Gusti

Gusti — Thu, 02 Mar 2006 22:09:10 +0000

noul evz e mai modest decit cel veki. o sa e vada in curind in trafic.ro. apropo, orlando, de ce se pastreaza “nr. 1 din 1996…”? nu-i agatzati si “-2005″ la inkeierea ideii?

By: Suciu

Suciu — Mon, 13 Feb 2006 22:36:25 +0000

Citeva precizari:
- Vechiul format a fost dezvoltat de doua echipe Ogilvy Interactive, prima echipa a format QI.
- Vechiul format a stat in teste un an, si nu ma refer numai la teste de stress ci la tot workflow-ul necesar updatarii zilnice si fine tuning al sistemului.
- Forumul de pe vechiul site a fost dezvoltat in house de catre Silviu Stoenescu. (Este vorba de forumul caruia ii este dus dorul pe varianta actuala)
- Vechiul site a fost gindit sa fie usor de intrebuintat, nu sa citige premii pentru design.
- La fiecare schimbare de design au fost nemultumiri din partea cititorilor. Incepind din 1996 au fost 5 variante de site incluzind-o si pe ultima. Trei din cele cinci variante se afla la http://web.archive.org/web/*/http://www.expres.ro

By: Radu Ciocan

Radu Ciocan — Sat, 11 Feb 2006 00:50:36 +0000

Pana la urma nu mai conteaza daca a fost facut in graba sau nu noul look al siteul-ui evz. Conteaza daca ei vor lua in calcul parerea cititorilor editiei online.

Din comentariile cititorilor din articolul de lansare al siteului http://www.evz.ro/article.php?artid=618 reiese ca mult peste majoritate sunt nemultumiti de versiunea actuala.
Citat: “Daca inainte acesta era primul ziar care il citeam acum a devenit ultimul !!!”

In state firmele si-au facut bloguri special pentru clienti ca sa vada feedback in timp real pentru a-si imbunatati serviciile si produsele.

Revenind la partea tehnica sta prost la capitolele:
-
- nu exista pentru titlul articolului si alte taguri pentru subtitluri
- rss feed lipseste
- sitemap nu exista
- se putea face un url rewrite daca tot a fost schimbat
- fontul de la linkurile de la articole de jos este intr-adevar prea mic, si nu toti stiu sa dea ctrl+scroll sau alta comanda pentru marirea fontului

- un aspect foarte important care a fost omis: linkurile vechi nu mai functioneaza, deci tot ce e indexat in Google nu poate fi accesat
- deasemenea si backlinks vor fi catre 404 si ii va scadea/penaliza rankingul
- cu siguranta isi va pierde traficul din motoarerele de cautare pentru o vreme si chiar o parte din traficul ce vine de la cei nemultumiti (se vede in trafic.ro o scadere de cateva procente, probabil ar trebui sa treaca un timp mai mare pentru o statistica mai relevanta)

By: Subiectiv

Subiectiv — Fri, 10 Feb 2006 22:44:01 +0000

hmm.. am impresia ca sinteti cam circotasi. redesign urit mi se pare cel de la Libertatea, nicidecum la EVZ. ba noul site EVZ mi se pare ca are un look mult mai simpatic fata de ce era inainte, adica o chestie similara cu saitul Ziua, fara cap si fara coada.

personal, pe mine ma intereseaza pe saitul unui ziar urmatoarele: stirile sa fie pe categorii, titluri si rss si, cel mai important, un search destept. iar la capitolul search, Cotidianul si JN sint way better. search-ul este, dp meu dv, unul dintre cele mai importante aspecte care trebuie luate in calcul cind vine vorba de ceea ce il intereseaza pe cititor. daca ai un search haotic, asa cum era la versiunea anterioara, deja scazi in ochii concurentei.

sint curios ce site va scoate Ziua, avind in vedere ca se lucreaza la o relansare, la schimbarea imaginii. probabil pina la jumatea anului vom avea o surpriza interesanta.

By: Ciprian Stavar

Ciprian Stavar — Fri, 10 Feb 2006 22:33:03 +0000

Da. Interesanta schimbarea. In rau, ca sa fiu si eu carcotas. Am trei observatii.

UNU: A fost luat de http://www.acasa.ro cf. trafic.ro.
DOI: nu mai este nr.1, asa cum are deschierea in trafic. De cativa ani.
TREI: daca urmati linkul de publicitate veti gasi formula “istorica” de rate card folosita de Orlando (daca tot suntem pe blolul lui).
TREI (bis): si au uitat sa mentioneze ca 50% din trafic este non RO (daca tot suntem pe un blog din industria de p-online).

In rest, toate cele bune bulinei rosii. Si tie Orlando!

By: orlando

orlando — Fri, 10 Feb 2006 16:54:38 +0000

da, are o mare problema de usability. varianta veche era una dintre cele mai bune la acest capitol.

By: radu ionescu

radu ionescu — Fri, 10 Feb 2006 15:29:43 +0000

dragos – aici e problema: mie mi se pare mult mai slab ca usability decat inainte.

Content is king, bineinteles.

By: Dragos

Dragos — Fri, 10 Feb 2006 12:25:30 +0000

evz.ro este un website de continut.

Intrebare: mergeti la evz.ro sa va scaldati ochii cu designul sau sa va luati info? Ca design de ziar online este slab intr-adevar, iar cu usabilitate a fost slab si vechi si nou, acuma insa pare mai aerisit un pic.

Dar intrebarea ramane — intr-un website de continut cat de mult conteaza designul care sa rupa?